Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 14Co/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124206074
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:8124206074.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Majerníka a členov senátu
JUDr. Branislava Brezu a doc. JUDr. Petra Molitorisa, PhD. v právnej veci navrhovateľa: TECHNOFIN,
s.r.o., Masarykova 11, 080 01 Prešov, IČO: 31 731 490, právne zastúpeného: Advokátska Kancelária
ŠARIŠSKÝ s.r.o., so sídlom 082 42 Ľubovec 38, adresa na doručovanie: Brezová 10, 040 01 Košice,
IČO: 52 511 642, proti odporcovi: GEOPOL PREŠOV, s.r.o., Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská

Bystrica, IČO: 31 698 549, o vydanie poverenia na súpis hnuteľných vecí, o odvolaní proti uzneseniu
Okresného súdu Prešov č.k. 20C/45/2024-40 zo dňa 8.8.2024, o návrhu navrhovateľa na opravu
uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 14Co/12/2024-88 zo dňa 16. októbra 2024 takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 14Co/12/2024-88 zo dňa 16. októbra 2024 vo
výroku pod bodom I. v časti týkajúcej sa číselného označenia pozemku, na ktorom je stavba súp.č.
XXXX tak, že správne označenie tohto pozemku je:

„CKN č. 3881/1“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací uznesením č.k. 14Co/12/2024-88 zo dňa 16. októbra 2024
rozhodol o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 20C/45/2024-40 zo dňa
8.8.2024 tak, že okrem iného vo svojej výrokovej vete pod bodom I. zmenil uznesenie súdu prvej

inštancietak,že poverujesúdnehoexekútoraA.B.C.,IČO:XXXXXXXX,D.E.F.,F.X,vykonanímsúpisu
hnuteľných vecí odporcu nachádzajúcich sa v predmete nájmu - v nebytových priestoroch prenajatých
navrhovateľom odporcovi v Prešove, na ulici G. H. XXXX/XX, v stavbe súp. č. XXXX, na pozemku CKN
č. XXXX/X, vedenej v LV č. XXXXX pre obec a kat. úz. F. v budove obchodu a služieb v objekte I. J.
na 1. poschodí.

2. Podaním zo dňa 23.10.2024 navrhovateľ žiadal o opravu uvedeného uznesenia v časti týkajúcej sa
označenia pozemku, na ktorom stojí stavba súp. č.XXXX, v ktorej sú predmetné nebytové priestory
tak, že namiesto nesprávne uvedeného číselného označenia pozemku „CKN č.3881/7“ má byť správne
označenie pozemku CKN č. 3881/1. Podľa jeho názoru pri vyhotovovaní predmetného rozhodnutia
došlo k chybe v písaní v záhlaví rozsudku, kedy bolo nesprávne uvedené číslo pozemku.

3. Okresný súd Prešov predložil Krajskému súdu v Prešove spis sp.zn. 20C/45/2024 na účely postupu
podľa ustanovenia § 224 CSP.

4. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.5. Z obsahu podaného návrhu, k nemu pripojenej nájomnej zmluvy z 28.3.2022 (č.l. 14 - 15 spisu)
i zo znenia LV č. XXXXX pre k.ú. F. vyplýva, že stavba súpisné č. XXXX je situovaná i na pozemku
CKN č. 3881/1. Ak v písomnom rozhodnutí odvolacieho súdu je označený pozemok, na ktorom stavba

stojí, potom návrh navrhovateľa na opravu chyby v písaní je dôvodným. Z uvedeného dôvodu túto
nesprávnosť napravil odvolací súd týmto opravným uznesením postupom podľa § 224 CSP.

6. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.

2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).