Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200522
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200522.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

X.X.XXXX, bytom C. XX/X, D. E., právne zastúpenej: Mgr. Stanislav Fekete, advokát, Nám. sv. Egídia
29/69, Poprad, IČO: 37 789 414 proti manželovi, ktorý návrh nepodal: F. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XX/X, D. E., za účasti mal. dieťaťa: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., I. J., nar. X.X.XXXX a F. G. B., I. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 28.10.2000,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišské Vlachy, vo zväzku X, ročník XXXX, na strane

XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j esa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
H. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j e sa maloletá H. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode do spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov sa výživné na maloleté dieťa n e u r č u j e .

Styk rodičov s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.