Uznesenie – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/144/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203300
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203300.1

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,vkonanípredsudkyňouJUDr.EmíliouHabartovou,vprávnejvecistarostlivosti
súdu o maloleté dieťa: X. Q., nar. XX.XX.XXXX, toho času v starostlivosti navrhovateľov, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, dieťa rodičov: matka - neuvedená, otec - neuvedený, za účasti poručníka maloletého dieťaťa:
Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom Kutlíkova 17, Bratislava, o návrhu navrhovateľov: U. O.,

nar. XX.XX.XXXX a H.. X. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom Y. XXX/X, S. V., dieťa, na zverenie
maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletého X. Q., nar. XX.XX.XXXX, na čas do právoplatného rozhodnutia súdu o
osvojení do osobnej starostlivosti H.. X. O., nar. XX.XX.XXXX a U. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale
bytom Y. XXX/X, S. V..

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývoj maloletého a sú oprávnení zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok
v bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka,
pričom vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom.

III. Súd ruší uznesenie Mestského súdu Bratislava II č.k. 73P/115/2025-11 zo dňa 20.08.2025 a
uznesenie Mestského súdu Bratislava II č.k 73P/137/2025-28 zo dňa 06.10.2025.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 2 ods. 1 CMP,
podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP).
Osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali odvolania voči súdu (§ 368
CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.