Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011816
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011816.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie

JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa
11.11.2025 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., G. H. XXX/XX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 08.11.2025 v čase okolo 15:00 hod. na adrese D. E. F., A. I. XXXX/XX v byte nachádzajúcom sa na
treťom poschodí po predchádzajúcej slovnej výmene názorov sa pohrozil svojej priateľke poškodenej J.
B. slovami ,,ublížim ti tak, ako si ty ublížila mne“ a následne ju zatlačil o stenu tak, že ju oboma rukami

chytil pod krk a zhodil ju na posteľ, kde jej tlačil tvár do postele, následne po tomto konflikte v čase okolo
17:00 hod. spoločne odišli na čerpaciu stanicu Slovnaft v Dubnici nad Váhom na osobnom motorovom
vozidle značky Peugeot 308 s evidenčným číslom vozidla K., kde jej počas tejto jazdy vulgárne nadával
a urážal ju a na záver jej uviedol ,,čakaj, že do rána ti zhorí auto, ja sa nevyhrážam, ja budem konať“
a následne jej zobral originálny kľúč od uvedeného vozidla a z miesta odišiel,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to zbudilo dôvodnú obavu
o život, zdravie a majetok a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe
– blízkej osobe.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím k 36

písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona
súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného
dohľadu k poškodenej J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. I. XXXX/XX, D. E. F. na vzdialenosť menšiu
ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej bez jej výslovného súhlasu.

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to zbudilo dôvodnú obavu
o život, zdravie a majetok a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe
– blízkej osobe.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá
je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.