Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Dobríková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/86/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206915
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206915.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B.,

nar. X.X.XXXX, umiestneného v Centre pre deti a rodiny Istebné č. 258, zastúpeného Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., E. F. XXX/XXX, t.č. v ÚVTOS D. XX, G. a otec H. I., nar. X.XX.XXXX, bytom E., XX.
XXXXXXX XX/XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra na zmenu zariadenia na výkon
ústavnej starostlivosti u maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 26P/6/2023-37 zo dňa 17.3.2023 tak, že mení
zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti u maloletého A. B., nar. X.X.XXXX zo zariadenia Centrum

pre deti a rodiny Istebné č. 258, Istebné na zariadenie Centrum pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102,
Žitavce.

II. Súd zaväzuje matku a otca každého jednotlivo prispievať na výživu maloletého výživným vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktoré sú povinní platiť vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny Žitavce, Hlavná 102, Žitavce.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.