Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2025

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525200222
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8525200222.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., XXX XX C.,
právne zastúpený: JUDr. Tibor Bašista, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Štefánikova 8, 058
01 Poprad, IČO: 35 507 128, proti žalovanej: D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX C.,
v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu zo dňa 17.2.2025 domáhal určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam špecifikovaných v žalobe.

2. V reakcii na nariadený termín pojednávania dňa 9.9.2025 žalobca doručil súdu dňa 4.9.2025 podanie,
ktorým žiadal o odročenie pojednávania, a to z dôvodu, že na základe uzatvorenej Darovacej zmluvy
a Zmluvy o zriadené vecného bremena zo dňa 20.8.2025 došlo medzi sporovými stranami k mimosúdnej
dohode s tým, že dňa 21.8.2025 bol podaný návrh na vklad do Katastra nehnuteľností. Žalobca zároveň
žiadal poskytnúť lehotu do 30.9.2025, v ktorej súdu oznámi prípadné späťvzatie žaloby.

3. V nadväznosti na toto podanie žalobca následne súdu dňa 8.10.2025 oznámil, že berie žalobu
v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Poukázal pritom na Rozhodnutie Okresného úradu Stará
Ľubovňa, Katastrálny odbor, číslo vkladu V-1325/2025, ktorým bolo katastrálne konanie o povolenie
vkladu vlastníckeho práva a zriadení vecného bremena pod uvedeným číslom prerušené z dôvodu
prebiehajúceho súdneho konania. V konaní o povolení vkladu vlastníckeho práva a zriadení vecného
bremena bude konajúci správny orgán (Okresný úrad Stará Ľubovňa, Katastrálny odbor) pokračovať

po vydaní právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Stará Ľubovňa v tejto veci. V zmysle dohody
sporových strán žalobca zároveň vo vzťahu k trovám konania navrhol, aby súd ich náhradu nepriznal
žiadnej zo strán.

4. Podaním doručeným súdu dňa 10.10.2025 žalovaná vyjadrila svoj súhlas so späťvzatím žaloby
a o trovách konania navrhla rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na ich náhradu.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým je späťvzatie žaloby v celom rozsahu a súhlas
žalovanej so späťvatím žaloby, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, že
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil, pričom zastaveniu konania nebránia okolnosti podľa § 146
ods. 1 a 2 CSP.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Z podaní strán viažucich sa k späťvzatiu žaloby vyplýva, že obe sa vzdali svojho práva na náhradu
trov konania, preto súd žiadnej zo strán túto náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).