Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010216.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 16.4.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom
G. X, F. C. D. E.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 03. apríla 2024 v čase okolo 12.00 hod. v C. D. Vsi, v predajni H. C. C., D. I. A. XX odcudzil
väčšie množstvo rozličného tovaru, a to 5 ks dojčenských nohavíc pre chlapčeka v hodnote 30,- eur,
5ks dojčenských nohavíc pre chlapčeka v hodnote 25,- eur, 3 ks dojčenské mikiny pre chlapčeka v
hodnote 18,- eur, 2 ks dojčenských chlapčenských dupačiek v hodnote 12,- eur, 6 ks dojčenských búnd

pre chlapčeka v hodnote 60,- eur, 1 ks chlapčenská dojčenská súprava v hodnote 9,- eur, 1 ks dojčenské
body pre chlapčeka v hodnote 7,-eur, 3 ks dojčenských dievčenských mikín značka Lily v hodnote 9,-
eur a 1 ks detské chlapčenské body s krátkym rukávom v hodnote 3,- eur, a to takým spôsobom, že na
predajnej ploche z viacero stojanov zvesil detské oblečenie, ktoré si vložil do oboch rúk a následne aj s
týmto ukradnutým tovarom prešiel bez priznania a zaplatenia okolo pokladničnej zóny vonku z predajne,
čím spôsobil pre spoločnosť Pepco Slovakia s.r.o., so sídlom Nevädzová 6, 821 01 Bratislava-mestská
časť Ružinov, IČO 46 868 674 celkovú škodu vo výške 173,- eur, napriek tomu, že bol za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý

blokovou pokutou dňa 15.05.2023 nezaplatenou na mieste vo výške 16,50 eur č. bloku: A2200216628.

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

za to mu ukladáPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.
2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) dní.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú

poradu.