Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3Pu/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201297
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201297.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIvoveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej:
O.na V., D. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, N., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava,
Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Psychiatrická klinika SZU a UNB, Nemocnica Ružinov, so sídlom
Ružinovská 6, Bratislava, takto:

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: O. V., D. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, N., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná

nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Psychiatrická klinika SZU a UNB, Nemocnica
Ružinov, so sídlom Ružinovská 6, Bratislava, ku ktorému došlo dňa 29.04.2024 o 12:20 hod, bolo
prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zdravotnícke zariadenie Univerzitná nemocnica Bratislava, pracovisko Nemocnica Ružinov oznámila
Mestskému súdu Bratislava II (ďalej len "súd") dňa 29.04.2024 o 13:49 hod., že dňa 29.04.2024 o 12:20

hod. bola do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu prevzatá, resp. svoj informovaný
súhlas odvolala: O. V., D. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, N..

2. Podľa § 253 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených
v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie
umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie

aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného
súhlasu (ods. 1). Ak je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným
súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke
zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia (ods. 2).

3. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení

neskoršíchpredpisov(ďalejlen"CMP")súduznesenímz12.04.2023,č.k.3Pu/13/2023-7,začalkonanie
o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára O.. V. N., oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom umiestnenej podľa § 260 CMP.

5. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd
zistil, umiestnená je psychiatricky liečená od roku 1987 pre diagnózu paranoidnej schizofrénie pričom
aktuálne došlo k relapsu ochorenia po vysadení psychofarmakoterapie. Pacientka udávala, že jej v byte
chodí človek, že stále počuje plakať dieťa. Kontaktovala aj sociálku, nevedia jej vyhovieť. Pri prijatí tiež
udávala, že jej chcú v zdravotníckom zariadení, zobrať mozog, oční lekári oči, každí si zoberie iný orgán.
Lieky jej robili zle tak ich po minuloročnej hospitalizácii v Pezinku vysadila. Pri vstupnom vyšetrení bol

u pacientky zistený rozvinutý psychotický stav s bohatou paranoidno perzekučnou symptomatikou, blud
gravidity, poruchy vnímania v zmysle akustických, optických a telocitných halucinácii, ladenie dysforické,neodkloniteľné, v domácom prostredí výrazné poruchy správania a konania pod vplyvom psychotického
prežívania, noncompliancia ( nespolupráca ). Aj po prijatí na oddelení pretrváva fluoridný psychotický
stav, pacientka nespolupracuje, je rušivá, s ordinovanou liečbou nesúhlasí. V prípade neposkytnutia

akútnej zdravotnej starostlivosti v podobe hospitalizácie aj bez informovaného súhlasu, hrozí ohrozenie
života pacientky alebo jej okolia.

6. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá v rámci výsluchu uviedla: dajte si do úst svoje
lieky a buďte ticho, vy ma nemôžete zastupovať, chcem tu pred vami podpísať reverz, ste sprostá ako

bagandža. K okolnostiam prevzatia sa nevyjadrila, adekvátny kontakt a komunikáciu nebolo možné pre
nespoluprácu umiestnenej a jej negativistický postoj nadviazať.

7. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať
osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa
musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.

8. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon č.
576/2004 Z. z."ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

9. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej
poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

10. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života

a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

11. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom

zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
(ods. 3).

12. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia
pre dekompenzáciu a relaps jej duševného ochorenia paranoidnej schizofrénie, zrejme v dôsledku

vysadenia predpísanej liečby. Stav bol zdravotníckym zariadením záverovaný ako akútny psychotický
stav, zrejmá je nekritickosť pacientky k ochoreniu a s tým spojená spolupráca v liečbe. Prijatie bez
informovanéhosúhlasuumiestnenejbolonevyhnutnézdôvodurizikaohrozeniasebaaokoliavdôsledku
nepredvídateľného správania v akútnom psychotickom stave vyvolanom dekompenzáciou duševného
ochorenia umiestnenej. S poukazom na § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel

k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez informovaného súhlasu bolo
prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane

uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.