Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. august 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/115/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224202437
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224202437.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: matka – C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, B., a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno na vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia a o návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasne
zveruje do starostlivosti právnickej osoby – Centra pre deti a rodiny E., a to do právoplatného skončenia
konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) dňa 16.08.2024 podal na Okresný
súd Komárno návrh na vydanie rozhodnutia vo veci vyhodnotenia plnenia účelu výchovného opatrenia

spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia. Úrad uviedol, že uznesením Okresného súdu
Komárno č. k. 3PPOm/5/2023 zo dňa 02.11.2023, vykonateľné dňa 02.11.2023, bola maloletá dočasne
zverená do starostlivosti právnickej osoby – Centrum pre deti a rodiny E.. Rozsudkom Okresného
súdu Komárno č. k. 9P/1/2024 – 33 zo dňa 13.03.2024, právoplatný dňa 22.03.2024, bolo nad
maloletým dieťaťom nariadené pobytové výchovné opatrenie na dobu šiestich mesiacov v Centre pre
deti a rodiny E., a to za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletej, pričom súd matke uložil

povinnosť upraviť si bytové a sociálne pomery a udržiavať kontakt s maloletou. Výchovné opatrenie
je platné do 22.09.2024. Maloletá sa nachádza na samostatnej skupine. Pravidlá centra dodržiava,
zapája sa do aktívneho diania skupiny. Podľa vyjadrenia sociálneho pracovníka centra, s maloletou
nie sú žiadne väčšie výchovné problémy. Maloletá od septembra 2024 nastupuje do druhého ročníka
na SOŠ Vráble. Jej dochádzka ako i správanie v školskom zariadení boli doteraz na dobrej úrovni.
Maloletá sa počas pohovoru Úradu vyjadrila, že po dovŕšení plnoletosti sa chce vrátiť domov. Školu

si chce dokončiť v Nových Zámkoch. Nerozmýšľa nad tým, že by zotrvala v centre aspoň po dobu,
kým si dokončí druhý ročník SOŠ. Maloletá bola zaradená do vykonávania opatrení ambulantnou alebo
terénnou formou v Centre pre deti a rodiny Náruč „Pomoc deťom v kríze“, t. j. opatrenia na obmedzenie
a odstraňovanie negatívnych vplyvov, ktoré ohrozujú psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin
maloletého dieťaťa a to odbornou metódou na podporu riešenia výchovných problémov, sociálnych
problémov a iných problémov v realite a v medziľudských vzťahoch. V záverečnej správe Centrum

pre deti a rodiny Náruč odporúča i naďalej maloletej poskytovať odbornú psychologickú/terapeutickú
pomoc. Matka je s maloletou v pravidelnom telefonickom kontakte a raz mesačne ju navštívi aj osobne.
Bytové a sociálne pomery si matka neupravila, naďalej sú na veľmi nízkej úrovni. Trestné konanie voči
bratovi maloletej nie je ukončené. Matka nevie zabezpečiť maloletej bezpečné prostredie v jej domácom
prostredí. Úrad má za to, že výchovné opatrenie nateraz nesplnilo účel, pretože maloletá naďalej
potrebuje odbornú pomoc, matka maloletej si neupravila svoje bytové a sociálne pomery, matka nevie

zabezpečiť bezpečné prostredie maloletej a ani trestné konanie voči bratovi maloletej nie je ukončené,
preto Úrad navrhol nariadiť opätovne pobytové výchovné opatrenie na dobu 6 mesiacov.2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania
neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný

okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

4. Súd zo súdneho manažmentu zistil, že Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 9P/1/2024 – 33 zo dňa

13.03.2024 nariadil nad maloletým dieťaťom výchovné opatrenie – pobyt maloletého dieťaťa v Centre
pre deti a rodiny E. najdlhšie na dobu 6 mesiacov, počnúc od právoplatnosti rozsudku, a to za účelom
zabezpečenia odbornej pomoci maloletej, pričom súd matke maloletej uložil povinnosť upraviť si bytové
a sociálne pomery a udržiavať kontakt s maloletou. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
22.03.2024.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno je
dôvodný. Maloleté dieťa sa na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Komárno nachádza
v Centre pre deti a rodiny E., kde mu je zabezpečená riadna starostlivosť. Súd doposiaľ nerozhodol
vo veci samej, t.j. nezistil či výchovné opatrenie splnilo svoj účel. Podľa tvrdení Úradu súdom uložené

výchovné opatrenie doposiaľ nesplnilo svoj účel, keďže matka maloletej si svoje bytové a sociálne
pomeryneupravila.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti,keďželehotanariadenéhovýchovnéhoopatrenia
uplynie dňa 22.09.2024 a súd nerozhodol vo veci samej, pričom naďalej je potrebné zabezpečiť
starostlivosť o maloleté dieťa, súd mal za to, že prihliadajúc na najlepší záujem maloletého dieťaťa sú
splnené všetky podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia do právoplatného skončenia konania

vo veci samej. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v troch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo kporušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.