Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010320
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010320.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa

05.11.2024 v Čadci takto

r o z h o d o l :

1/ obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. D. B. XXXX, okr. C.,

2/ obžalovaný E. A., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., F. XXX, okr. C.,

s ú v i n n í , ž e

1.) po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase, v nočných hodinách v dobe od
15:00 h dňa 27.11.2022 do 12:00 h dňa 01.12.2022 prišli ku neoplotenému areálu skládky drevnej hmoty,
ktorá sa nachádza neďaleko cyklotrasy v obci G., G. C., kde z tam uloženej drevnej hmoty patriacej
H. F. odcudzili 10 ks smrekových piliarskych výrezov v dĺžke cca 2 m o celkovom objeme 0,9 m3 a
zároveň z uloženej drevnej hmoty patriacej spoločnosti SKAL WOOD, s.r.o., Skalité, odcudzili 10 ks
bukovej guľatiny v dĺžke cca 2 m o celkovom objeme 0,9 m3, kde drevo spoločne vynosili z uvedenej
skládky ku cyklotrase, v úmysle odviesť takto nazhromaždenú drevnú hmotu za účelom predaja, odkiaľ

bolo následne predmetné drevo odvezené, čím H. F., nar. XX.XX.XXXX, IČO: XX XXX XXX, s miestom
podnikania G. XXXX, odcudzením drevnej hmoty spôsobili škodu v sume najmenej 27,14 € a spoločnosti
I. J., I., so sídlom H. XXXX, I., spôsobili odcudzením drevnej hmoty škodu v sume najmenej 48,74 €,

2.) po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli dňa 04.12.2022, v čase po 21:41 h ku neoplotenému
areálu skládky drevnej hmoty, ktorá sa nachádza neďaleko cyklotrasy v obci G., G. C., kde v čase do cca
04:54 h dňa 05.12.2022 z uloženej drevnej hmoty patriacej H. F. odcudzili 51 ks smrekových piliarskych
výrezov v dĺžke cca 2,5 m o celkovom objeme 5,61 m3, tak, že drevo spoločne vynosili zo skládky ku

cyklotrase a zároveň z uloženej drevnej hmoty patriacej spoločnosti I. J., I., odcudzili jeden smrekový
kmeň o dĺžke 2,5 m a o objeme 0,10 m3, ďalej smrekové a listnaté palivové drevo, výrezy v počte
22 ks, v dĺžke 1 – 2,5 m o objeme 1,64 m3 a tiež z neuzamknutého dreveného skladu, patriacemu
spoločnosti I. J., I., I., odcudzili plastový kanister o objeme 5l s obsahom cca 3l použitého oleja, 39 ks
použitých guľatých pilníkov na reťazové píly a použitý plochý pilník na kov, kde drevo zo skládky a veci
zo skladu spoločne vynosili ku cyklotrase, v úmysle odviesť nazhromaždenú drevnú hmotu za účelom jej
predaja, k čomu ale nedošlo, keďže následne boli prichytení políciou a všetka takto nachystaná drevná

hmota a ďalšie veci boli vrátené majiteľom, čím H. F., nar. XX.XX.XXXX, IČO: XX XXX XXX, s miestom
podnikania G. XXXX, odcudzením drevnej hmoty zo skládky spôsobili škodu v sume najmenej 573,65 €
a spoločnosti I. J., I., I. I. H. XXXX, I., spôsobili odcudzením drevnej hmoty zo skládky a vecí zo skladu
škodu spolu v sume najmenej 99,59 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

1/ obžalovaný A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

2/ obžalovaný E. A.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d

k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1 Tr. zák. s ú h r n n ý trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Žilina
zo dňa 04.07.2023 sp. zn. 1T/54/2023, právoplatný dňa 03.04.2024, ktorým bol E. A. pre prečin podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace s podmienečným odkladom

na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. trest prepadnutia vecí:

– ručná pílka na drevo o dĺžke reznej časti 32 cm, s červenou rúčkou a modrým rámom,
– ručná pílka na drevo o dĺžke rezného plátu 71 cm, s červenou rúčkou a čiernym rámom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaným 1/ A. B. a 2/ E. A. u k l a d á nahradiť solidárne škodu

poškodeným:

- spoločnosti I. J., I., I. I. H. XXXX, XXX XX I., v sume 148,33 €,
- H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX G. XXXX, okr. C., v sume 600,79 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
práva podať proti rozsudku odvolanie, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Keďževdanomprípadesapovyhlásenírozsudkustranykonaniavzdaliprávapodaťodvolanie,písomné

vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.