Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011120
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122011120.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 05.11.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., bytom C., D. E. XXXX/XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava,

j e v i n n ý ,ž e

1) dňa 02.01.2019 na presne nezistenom mieste v C. pri osobnom stretnutí vylákal od F. G. finančnú
hotovosť vo výške 390,- € za účelom nákupu mobilného telefónu zn. Iphone a elektronickej cigarety zn.
IQOS, a zároveň obvinený A. B. v rovnaký deň vylákal od poškodenej F. G. sumu 500,- € ako pôžičku
na nákup 2 ks notebookov, ktorú sa jej zaviazal vrátiť do 03.01.2019, v uvedený deň požičané peniaze
poškodenej nevrátil a ešte si od nej požičal ďalších 30,- €, hoci už keď si peniaze požičiaval vedel, že ich

nevráti a ponúkaný tovar nezabezpečí, čím spôsobil poškodenej F. G. celkovú škodu vo výške 920,- €,

2) dňa 24.05.2021 v C. časť H. vylákal od poškodenej I. J. finančnú hotovosť vo výške 1.724,- € za
účelom vybavenia dokladov ku kolaudácií prístavby rodinného domu, a hoci poškodenej následne zaslal
doklad o skolaudovaní stavby, uvedené sa nezakladalo na pravde, z peňazí poškodenej oprávnene
použil len sumu 277,- € za geodetické zameranie, čím svojím konaním spôsobil poškodenej I. J. škodu
v celkovej výške 1.447,- €,

3) dňa 03.06.2021 v mestskej časti C. - H. vydávajúc sa za zamestnanca spoločnosti Lidl ponúkol
poškodenej K. L. sprostredkovanie odkúpenia OMV zn. Škoda Octavia combi striebornej metalízy,
VIN:C. od spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., ktoré malo byť pre jej dcéru F. L., následne
obvinený s poškodenou K. L. spísali spolu kúpno-predajnú zmluvu a obvinený od poškodených F. L. a K.
L. prevzal celkovo sumu 1.230,- €, hoci vedel, že sľúbené vozidlo nedodá, čím svojím konaním spôsobil
K. L. škodu vo výške 1.230,- €,

pričom skutkami vo bodoch 2) a 3) spôsobil celkovú škodu vo výške 2.677,- €,

t e d a

v bode 1)na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, čím spôsobil na cudzom
majetku malú škodu,

v bode 2) a 3)

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, čím spôsobil na cudzom
majetku malú škodu.

T ý m s p á c h a l

v bode 1)

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona, účinného v čase spáchania skutku (ďalej len

Trestný zákon 1)

v bode 2) a 3)

pokračovací trestný čin prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č.

40/2024 Z.z. (ďalej len Trestný zákon 2).

Vo vzťahu k prečinu podvodu podľa § 221 odsek l Trestného zákona spáchaný v bode 1) súd

podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona 1 s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, odsek 8 Trestného zákona

1, s prihliadnutím k § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona 1 v spojení
s § 44 Trestného zákona 1 upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona 1 podľa
zásady uvedenej v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona 1, pretože pokladá súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 28 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, uložený skorším Rozsudkom

OS Námestovo, sp. zn. 4T/10/2021 zo dňa 24.11.2022, právoplatný dňa 24.08.2023 na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný uhradiť poškodenej F. G., nar.
XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom C. - M., B. XXX/XX škodu vo výške 920,- € do desiatich dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Za pokračovací trestný čin prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona 2 spáchaný v bodoch
2) a 3) sa

o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona 2 s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona 2
s prihliadnutím k § 37 písmeno m) Trestného zákona 2 a v spojení s § 43 Trestného zákona 2
k ďalšiemu trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona 2 sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný uhradiť

- poškodenej I. J., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom C. - N., H. XXXX/XX škodu vo výške 1.447,-
€ do desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, a

- poškodenej K. L., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom C. - N., H. XXXX/XX škodu vo výške
1.230,- € do desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátorka OP,
obhajca a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.