Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924203971
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924203971.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E.
a F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Konanie zastavuje.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Manželka sa podaním zo dňa 30.10.2024, doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.11.2024 domáhala
rozvodu manželstva.
2.Lustráciou v registri „Pc“ tunajšieho súdu bolo zistené, že v tej istej veci už prebieha na súde konanie
o rozvod manželstva. Konanie je vedené pod sp. zn. 15Pc/45/2024. Návrh podal manžel podaním zo
dňa 7.10.2024, doručeným súdu dňa 7.10.2024. Konanie ešte nie je právoplatne ukončené.

3.Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4.Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

5.Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

6.Prekážka litispendencie sa zaraďuje do kategórie neodstrániteľných vád podmienok konania,

existencia ktorých má za následok zastavenie konania bez ďalšieho. V tejto súvislosti súd považuje za
potrebné poukázať na ustanovenie § 161 ods. 1 CSP, podľa ktorého kedykoľvek počas konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže konať vo veci. V ustanovení § 161 ods.
2 je ďalej zakotvené, že ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Z citovaných ustanovení CSP teda vyplýva, že podmienky konania, za ktorých môže
súd vo veci konať, súd skúma z úradnej povinnosti a kedykoľvek za konania.

7.Prebiehajúce konanie o rozvod manželstva na tunajšom súde pod sp. zn. 15Pc/45/2024 je
neodstrániteľnou podmienkou konania, a preto súd v zmysle § 159 CSP konanie zastavil.

8.Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „ CMP „ ), o
nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.9.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.