Uznesenie – Reštrukturalizácia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoReštrukturalizácia

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3R/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125210323
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125210323.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci začatého reštrukturalizačného konania dlžníka: E - GAS, spol. s r.o.,
so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 31 637 841, právne zastúpený: SUCHÝ
& PARTNERS s. r. o., Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791, o návrhu na povolenie
reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

I. Povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: E - GAS, spol. s r.o., so sídlom Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička

nad Váhom, IČO: 31 637 841.

II. Ustanovuje do funkcie správcu: UBC 2020, k.s., so sídlom Tamaškovičova 2742/17, 917 01 Trnava,
IČO: 53 151 135, značka správcu: S2009.

III. Vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia reštrukturalizácie prihlásili

svoje pohľadávky prihláškou u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom
stanovené podmienky, prípadne budú doručené po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada.

IV. Určuje, že súhlasu správcu počas reštrukturalizácie podliehajú nasledovné právne úkony dlžníka:

• zmeny miezd zamestnancov a zmeny pracovných zmlúv;
• odmeny a prémie vedúcich pracovníkov,
• opravy nad 5.000,- eur,
• investície nad 10.000,- eur,
• vyradenie majetku dlžníka,
• založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,

• nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej
osobe,
•prevod,prenájomaleboakékoľvekzaťaženiemajetkualebočastimajetku,ktoréhohodnotupredstavuje
významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,
• predaj hmotných aktív,
• uzatvorenie zmluvy o nájme, o pôžičke, o úvere, o factoringovom financovaní alebo o inom dočasnom

poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov,
• vystavenie a avalovanie zmeniek a iných cenných papierov, kúpa a predaj cenných papierov, urobenie
právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu,
• uzatváranie kúpnych zmlúv mimo rámca bežnej podnikateľskej činnosti nad 10.000,- eur,
• garancie prijímané alebo vydávané,
• uzatvorenie zmlúv alebo dohôd, ktorých predmetom je opakujúce sa plnenie dlžníka,

• záväzok dlžníka strpieť určitú činnosť alebo záväzok dlžníka zdržať sa určitej činnosti,
• každý právny úkon medzi dlžníkom a jeho spriaznenými osobami alebo medzi dlžníkom a spriaznenými
osobami veriteľov dlžníka,
•uznanieprihlásenejpohľadávkypopretejsprávcomvrámcireštrukturalizáciezostranydlžníkavzmysle
ustanovenia § 124 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z., vrátenie uznania záväzku pred súdom v konaní o
určenie popretej pohľadávky.V. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

VI. Správca je povinný bez zbytočného odkladu informovať o insolvenčnom konaní známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v
inom členskom štáte ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, spôsobom v zmysle čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní.

VII. Účastníkov reštrukturalizačného konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového
poriadku majú právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť,
ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na
konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,

ak o nich už nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe
sudcu v konaní o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému
súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej
proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku
o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa,

okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd
neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku ).

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 23.09.2025 sa navrhovateľ – dlžník domáhal povolenia svojej

reštrukturalizácie. Dlžník poveril správcu: Správcovská a reštrukturalizačná, k. s. vypracovaním
reštrukturalizačného posudku, pričom správca vo vypracovanom posudku reštrukturalizáciu dlžníka
odporučil. Ako prílohy návrhu navrhovateľ označil:
- Reštrukturalizačný posudok zo dňa 22.09.2025 (vrátane príloh)
- Zoznam majetku

- Zoznam záväzkov
- Zmluvný prehľad
- Zoznam spriaznených osôb
- Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch
rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka,

- Posledná riadna individuálna účtovná závierka k 31.12.2024 a mimoriadna účtovná závierka k
30.06.2025.

2. Uznesením č.k. 3R/2/2025-151 zo dňa 07.10.2025 rozhodol súd o začatí reštrukturalizačného konania
dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2025.

3.Podľa§116ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciivzneníúčinnomdo30.09.2025
(ďalej len „ZKR“), ak sú splnené predpoklady, aby súd povolil reštrukturalizáciu, súd najneskôr do 30
dní od začatia reštrukturalizačného konania uznesením rozhodne o povolení reštrukturalizácie. Inak
reštrukturalizačné konania v rovnakej lehote uznesením zastaví.

4. Podľa § 116 ods. 2 ZKR, súd povolí reštrukturalizáciu, ak
a) posudok spĺňa zákonom predpísané náležitosti,
b) obsah posudku je jasný a zrozumiteľný,
c) posudok vypracoval správca zapísaný do zoznamu správcov, ktorý má kanceláriu zriadenú v obvode

odvolacieho konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd,
d) posudok v čase podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie nebol starší ako 30 dní od jeho
vypracovania,
e) správca poverený vypracovaním posudku reštrukturalizáciu dlžníka odporučil a zo záverov posudku
je zrejmé, že na odporučenie reštrukturalizácie boli splnené predpoklady.5.Súdzaúčelomzistenia,čisúsplnené podmienkynapovoleniereštrukturalizácie,podrobnepreskúmal
reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom a zistil, že predložený posudok spĺňa zákonné
náležitosti ustanovené v § 110 ZKR a § 116 ods. 2 ZKR, je jasný a zrozumiteľný a v jeho závere

správcaodporučilreštrukturalizáciudlžníka.Nazákladeuvedenéhopretovlehote30dníododňazačatia
reštrukturalizačného konania reštrukturalizáciu povolil.

6. Podľa § 116 ods. 4 ZKR, v uznesení o povolení reštrukturalizácie súd ustanoví správcu, vyzve
veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili pohľadávky, a určí rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré

majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Uznesenie súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí účastníkom reštrukturalizačného konania,
ustanovenému správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu a colnému

riaditeľstvu. Správca v reštrukturalizácii má nárok na paušálnu odmenu a náhradu nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky uhrádza dlžník.

7. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z., do funkcie správcu možno v konaní o oddlžení alebo
konkurznom konaní podľa osobitného predpisu,10aaa) okrem konaní podľa § 20a písm. c), ustanoviť

na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný
konkurzný súd, zriadenú kanceláriu; ak má súd v takom konaní ustanoviť do funkcie správcu, ktorý
bol schválený schôdzou veriteľov, možno ustanoviť len správcu, ktorý má v obvode odvolacieho
konkurzného súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.

8. Podľa § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., v konaniach podľa § 20a písm. c) možno ustanoviť len správcu,
ktorý má zriadenú kanceláriu na území Slovenskej republiky.

9. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z.z, ak osobitný predpis ustanovuje, že správcu súd ustanoví
na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených

ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá:
c) náhodný výber sa uskutoční iba zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide
o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4,
2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur,

3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky presiahol 10 000 000 eur,
4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo
5. ktorej hroziaci úpadok sa rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.

10. V zmysle § 116 ods. 4 ZKR v spojení s § 7 ods. 4 zákona č. 8/2005 Z.z., súd na základe náhodného

výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do
funkcie správcu a vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky. Rozsah právnych
úkonov dlžníka, ktoré majú počas reštrukturalizácie podliehať súhlasu správcu (uvedené v štvrtom
výroku tohto rozhodnutia) určil súd vo väčšom rozsahu ako navrhoval správca v reštrukturalizačnom
posudku, za účelom dosiahnutie lepšieho dohľadu správcu nad reštrukturalizačným konaním.

11. V zmysle čl. 53 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.2015/848 zo dňa 20.mája 2015
oinsolvenčnomkonaní(ďalejlen„nariadenie“),každýzahraničnýveriteľmôžeprihlásiťsvojepohľadávky
doinsolvenčnéhokonaniaprostredníctvomakýchkoľvekkomunikačnýchprostriedkov,ktorésúprípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje

zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

12. V zmysle čl. 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov

13. V zmysle čl. 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetkyiné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde

je takýto formulár k dispozícii.

14. V rámci vedenia tohto konania, uložil súd správcovi povinnosť hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte, informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka tak, aby mali možnosť prihlásiť si
svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok.

15. Súd dlžníka upozorňuje aj na povinnosť dodržiavať predpisy (nariadenia) Európskej komisie, ktorými
je Slovenská republika viazaná (napr. nariadenia upravujúce poskytovania štátnej pomoci, notifikačné
povinnosti).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účastník reštrukturalizačného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so
zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní
možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd

neprihliada. /§ 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZKR)/

V námietke zaujatosti musí byť uvedené ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca
vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie

svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na
podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá /§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku /.

Povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú

zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v insolvenčnom registri. /§ 118 ods. 1 ZKR/. Za
zverejnené sa uznesenie o povolení reštrukturalizácie považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení
v insolvenčnom registri /§ 199 ods. 7 ZKR/.

Ak ZKR neustanovuje inak, reštrukturalizácia bráni tomu, aby sa na toho istého dlžníka začalo alebo

prebiehalo konkurzné konania; ak počas reštrukturalizácie dôjde na súd návrh na vyhlásenie konkurzu,
súd návrh na vyhlásenie konkurzu uznesením odmietne /§ 118 ods. 2 ZKR/.

Ak ZKR neustanovuje inak, právo uplatňovať svoje nároky počas reštrukturalizácie majú len veritelia,
ktorým spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. Ak sa tieto nároky

v reštrukturalizácii riadne a včas neuplatnia prihláškou, právo vymáhať tieto nároky voči dlžníkovi
v prípade potvrdenia reštrukturalizačného plánu súdom zaniká. /§ 120 ods. 1 ZKR/.

Povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto
konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok

po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi. /§ 118 ods. 3 ZKR/

Súdne a rozhodcovské konania o pohľadávkach, ktoré sa v reštrukturalizácii uplatňujú prihláškou, sa
povolením reštrukturalizácie prerušujú; tieto nároky možno uplatniť voči dlžníkovi len spôsobom podľa
§ 120 ods. 1 a § 124 ods. 4. /§ 118 ods. 4ZKR/

Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihlášku spolu s prílohami
podáva veriteľ u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára
špecializovaného portálu a musí byť autorizovaná. Prihláška musí byť doručená správcovi do 30 dní

od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 121 ods. 1 ZKR/. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva
rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde /§ 121 ods. 1 v spojení s § 28 ods. 6 ZKR/.
Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do reštrukturalizácie sa považuje deň nasledujúci po

zverejnení uznesenia o povolení reštrukturalizácie v insolvenčnom registri /§ 199 ods. 9 druhá veta
ZKR/.Akprihláškaneobsahujeúdajeuvedenépredchádzajúcomodseku,niejepodanánapredpísanom
tlačive, na prihlášku sa v reštrukturalizácii neprihliada /§ 122 ods. 1 v spojení s § 29 ods. 1 ZKR/. Ak ide
o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak
sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku (§122 ods. 1 ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.