Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200250
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200250.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. X.X.XXXX, A. B., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. B. G. H., E. I. J. X,
H., deti rodičov: K. L. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, H. a A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H.
- E., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. M e n í rozsudok N. E. H. K. J. XXX/X/XXXX – XXX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku o výživnom
tak, že zvyšuje výživné zo strany otca na mal. A., nar. X.X.XXXX od 8.1.2025 do budúcna zo sumy 100
€ mesačne na sumu 160 € mesačne a na mal. A., nar. X.X.XXXX od 8.1.2025 do budúcna zo sumy 100
€ na sumu 160 € mesačne, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky mal. detí.

II. Dlžné výživné na mal. A., nar. X.X.XXXX za obdobie od 8.1.2025 do 31.10.2025 vo výške 600 € je
otec p o v i n n ý zaplatiť matke mal. dieťaťa v mesačných splátkach po 60 € spolu s bežným výživným,
počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

III. Dlžné výživné na mal. A., anr. 2.5.2011 za obdobie od 8.1.2025 do 31.10.2025 vo výške 600 € je
otec p o v i n n ý zaplatiť matke mal. dieťaťa v mesačných splátkach po 60 € spolu s bežným výživným,
počnúc mesiacom právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.