Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Gomolová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 54P/111/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209915
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125209915.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Gomolovou, vo veci starostlivosti o maloleté

deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti rodičov, matky: D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. H. XXXX/X, a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX,
o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zmene výšky vyživovacej povinnosti otca na mal. deti A. B.,
nar. XX. X. XXXX a C. B., nar. XX. XX. XXXX nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. výživným zvýšeným zo sumy 100 eur mesačne na
sumu 150 eur mesačne a na výživu mal. C. výživným zvýšeným zo sumy 100 eur mesačne na sumu
150 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 1. 10. 2025.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 37P/291/2018-55
zo dňa 27. 5. 2019 v časti výšky vyživovacej povinnosti otca na mal. A. a rozsudok Okresného súdu
Žilina č. k. 54P/110/2023-58 zo dňa 28. 7. 2023 v časti výšky vyživovacej povinnosti otca na mal. C..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku sa
matka, otec a zástupkyňa kolízneho opatrovníka vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.