Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné, Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-22P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523201314
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1523201314.19
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní vedenom sudkyňou Mgr. Annou Križákovou, v právnej veci
starostlivosti súdu maloleté deti: Š. B., narodené XX.XX.XXXX, a M. B., narodené XX.XX.XXXX, obe
bytom u matky, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16, deti rodičov - matka: J. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.
XX, XXX XX Q., zastúpená - JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka, so sídlom Včelárska 21, 821 05
Bratislava, a otec - Š. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom N. X, XXX XX Q., zastúpený: Mgr. Silvia
Moravčíková, advokátka, so sídlom Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, na návrh otca o zmenu úpravy
styku a iné, a na návrh matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletého Š. B., narodeného XX.XX.XXXX namiesto doterajšej sumy
140 eur zvýšeným výživným vo výške 155 eur mesačne a na výživu maloletého M. B., narodeného
XX.XX.XXXX namiesto doterajšej sumy 140 eur zvýšeným výživným vo výške 155 eur mesačne a to
vždy vopred do 15. dňa v mesiaci k rukám matky maloletých detí.
II. Súd konanie o zmenu úpravy styku otca s maloletými deťmi z a s t a v u j e.
III. Týmto sa m e n í rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava V č.k. 61P/243/2021-109 zo dňa
16.12.2022 v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 Civilného sporového poriadku /CSP/).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov, alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 383 a nasl. CMP.
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie
(§ 221 písm. a) CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.