Rozsudok – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpoluvlastníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202994

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625202994.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom Mgr. Robertom Droppom, v spore žalobcu A. B., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, D., proti žalovanej D. E., neznámej podielovej
spoluvlastníčke, zastúpenej Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO:

IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej Okresným úradom Liptovský
Mikuláš, katastrálnym odborom, na liste vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F. G., obec F. G.,
okres F. D., ako orná pôda o výmere 3 867 m2, parcela registra KN-E č. 1077, z r u š u j e .

II. Súd nehnuteľnosť zapísanú Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálnym odborom, na liste
vlastníctva č. XXXX, pre katastrálne územie F. G., obec F. G., okres Liptovský Mikuláš, ako orná pôda
o výmere 3 867 m2, parcela registra KN-E č. 1077, p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

III. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanej primeranú náhradu vo výške 1 266,- eur, a to k rukám
Slovenského pozemkového fondu v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu sa vzdali odvolania po jeho
vyhlásení. V súlade v § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku preto písomné vyhotovenie tohto
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.