Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. október 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8Em/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203204
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225203204.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v mimosporovej veci výkonu rozhodnutiu vo veci maloletej: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka – D. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XXX, B., t.č. E. XXX, B.,
otec – neuvedený, ex offo nariadený výkon rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd ex offo začal konanie o výkon rozhodnutia vo veci maloletého – na základe uznesenia
o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 8P/133/2025-30 zo dňa 27.10.2025, ktorým súd maloleté
dieťa dočasne umiestnil na hospitalizáciu do Národného ústavu detských chorôb, najdlhšie na 6

mesiacov. Zároveň uložil matke povinnosť odovzdať dieťa za účelom hospitalizácie. Výrokom III. súd
nadradilsúhlaszákonnéhozástupcumaloletéhodieťaťavovzťahukústavnejzdravotnejstarostlivostina
všetky potrebné výkony súvisiace s ošetrením maloletého. Predmetné uznesenie je vykonateľné dňom
27.10.2025.

2. Nakoľko súd mal správu z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda o tom, že

matka odmieta spolupracovať a odovzdať dieťa na liečenie do nemocnice z dôvodu, že maloletý
potrebuje nevyhnutne liečbu, súd rozhodol, že výkon rozhodnutia okamžite zrealizuje, nakoľko mal
informáciu, že dňa 28.10.2025 v skorých ranných hodinách o 5:00 hod. príde sanitka pre maloletého
a za súčinnosti Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda bude prevezený priamo do
nemocnice v Bratislave, a to do Národného ústavu detských chorôb. Matke bolo uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia spolu s návrhom a prílohami ako aj poučením a spolu s uznesením o nariadení

výkonu rozhodnutia doručené priamo na mieste výkonu rozhodnutia, na adrese: E. XXX, B., nakoľko
matka dieťaťa býva u svojej matky, t.j. starej matky (doručenka na č.l 10, originál doručenky je v spise
8P/133/2025 na č.l. 35). Zápisnica z výkonu rozhodnutia je založená v spise sp.zn. 8Em/4/2025 na
č.l. 13 spolu v nahrávkou o uskutočnení výkonu rozhodnutia na CD nosiči. Taktiež pracovníčka Úradu
práce sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda súdu oznámila mailom dňa 29.10.2025, že dieťa bolo
bezpečne hospitalizované v nemocnici na 6. poschodí. Súd teda konštatuje, že došlo k uskutočneniu

výkonu rozhodnutia a preto súd v zmysle ust. § 390 písm. f) Civilného mimosporového poriadku konanie
zastavuje.

3. Podľa § 390 zákon č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, súd aj bez návrhu uznesením
konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,

b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený,c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia,
g) to vyplýva z osobitného predpisu.

4. Podľa ust. § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

5. Keďže ide o konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa, žiadna zo strán konania nemá právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo doručenia na Krajský súd

v Trnave cestou Okresného súdu Dunajská Streda (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 362 ods. 1 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci ( § 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní ( § 62 ods. 1 CMP).

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov ( § 62 ods. 1 CMP).