Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Stachovič
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spoluvlastníctvo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207947
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125207947.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2
71C/33/2025
Okresný súd v Trenčíne pred samosudcom JUDr. Andrejom Stachovičom, v právnej veci žalobcov: 1/ A.
B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom D. E. F. XXX, štátna príslušnosť: SR, 2/ G. B., C.
H., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom D. E. F. XXX, štátna príslušnosť: SR, proti žalovaným:
1/ A. G. (C.,,), 2/ H. I. (C.), 3/ E. B. (C.,1), 4/ E. G. (C.,1), 5/ G. J. (C.,G.), 6/ K. L. (C.), 7/ G. G. (C.,M.
I.), 8/ G. B. (C.,M. I.), 9/ B. B. (C.), XX/ B. I., XX/ B. G., 12/ B. N. (C.,O..XXXX/XX), 13/ B. J. (O..XXXX/
XX), 14/ I. L. (C.), 15/ B. J. (C.,.), 16/ A. N. (C.,mal.), 17/ dedičia po G. J. C. A., (A. P.: X.X.XXXX, vdova,/
G. XX.X.XXXX/), Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, 18/ D. I. (C.), 19/ A. N. (C.,.), 20/ E. B. (C.,M. I.), 21/
E. I., 22/ E. B. (C.,M. I.), 23/ E. I., 24/ I. L. C. D., Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, 25/ D. G. (C.,J. G.
1), 26/ D. N. (C.,X), 27/ D. B. (C.), 28/ D. I. (1), 29/ B. J. (mal.), 30/ K. L. (C.), 31/ dedičia po D. B. C.
D., (Dátum úmrtia: XX.X.XXXX, po G. C. A., M. L. C.), Dátum narodenia: XX.XX.XXXX, 32/ Q. J. (C.),
33/ A. G. (C.,,), 34/ A. J. (C.), 35/ E. R. (C.), 36/ E. B. (C.,G..), 37/ E. L. (mal.), 38/ H. G., 39/ Q. J.
(C.), 40/ A. B. (C.,G.,O.. G.. S..XXXX/XX), 41/ G. L. (C.), všetci zastúpení Slovenským pozemkovým
fondom Bratislava, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
2
71C/33/2025
Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaných 1/ až 41/, k nehnuteľnostiam
nachádzajúcich sa v katastrálnom území G. T., obci G. T., okrese Nové Mesto nad Váhom, zapísaných
na liste vlastníctva č. XXXXX ako pozemok parcely registra „E“: parc. č. XXXXX – orná pôda o výmere
645 m2 a pozemok parcely registra „E“: parc. č. XXXXX – trvalý trávny porast o výmere 217 m2,
zrušujeavyporiadavatak,žetietonehnuteľnostiprikazujedobezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov
- žalobcov 1/ a 2/ v podiele 1/1.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 1/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 123,14 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 2/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 82,01 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 3/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 61,58 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 4/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 61,58 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 5/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 61,58 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 6/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 246,28 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 7/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 123,14 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 8/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 123,14 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 9/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 10/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 11/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 12/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 13/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 14/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 15/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 17,6 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 16/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 61,58 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 17/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 27,36 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 18/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 27,36 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 19/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 41,04 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 20/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 13,68 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 21/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 13,68 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 22/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 2,74 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 23/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 2,74 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 24/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 12,32 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 25/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 12,32 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 26/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 12,32 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 27/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 12,32 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 28/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 12,32 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 29/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 16,42 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 30/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 16,42 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 31/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 16,42 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 32/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 16,42 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 33/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 16,42 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 34/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 4,1 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 35/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 4,1 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 36/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 4,1 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 37/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 4,1 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 38/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 41,04 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 39/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 41,04 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 40/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 61,58 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť Žalovanému 41/ náhradu za prikázanie
spoluvlastníckeho podielu v sume 27,36 Eur na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so
sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2
71C/33/20251. Žalobcovia podaným návrhom došlým súdu dňa 07.07.2025 žiadali, aby súd podielové
spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam evidované Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom,
Katastrálnym odborom nachádzajúce sa v katastrálnom území G. T., obec G. T., okres Nové Mesto
nad Váhom, zapísané na liste vlastníctva č. XXXXX, vyporiadal tak, že ich prikáže do bezpodielového
spoluvlastníctva žalobcov za náhradu.
2. Žalovaní prostredníctvom svojho zástupcu v podaní došlým súdu dňa 18.09.2025 súhlasili s návrhom
s tým, že za primeranú náhradu žiadali 2,00 Eur za 1 m2. Na nariadenom pojednávaní žalobcovia
súhlasili s odplatou 2,00 Eur za 1 m2
3. Súd sa oboznámil s podaniami strán sporu spolu s prílohami, pričom zistil nasledovný skutkový stav
veci:
4. Žalobcovia a žalovaní sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností nachádzajúcich sa v
katastrálnom území G. T., obci G. T., okrese Nové Mesto nad Váhom, zapísaných na liste vlastníctva č.
XXXXX ako pozemok parcely registra „E“: parc. č. XXXXX – orná pôda o výmere 645 m2 a pozemok
parcely registra „E“: parc. č. XXXXX – trvalý trávny porast o výmere 217 m2, v nasledovných podieloch:
žalobcovia 1/ a 2/ v rámci BSM v podiele 1/30 k celku, žalobca 2/ v podiele 17/210, žalovaný 1/ v podiele
1/14 k celku, žalovaný 2/ v podiele 1/21 k celku, žalovaný 3/ v podiele 1/28 k celku, žalovaný 4/ v podiele
1/28 k celku, žalovaný 5/ v podiele 1/28 k celku, žalovaný 6/ v podiele 1/7 k celku, žalovaný 7/ v podiele
1/14 k celku, žalovaný 8/ v podiele 1/14 k celku, žalovaný 9/ v podiele 1/98 k celku, žalovaný 10/ v
podiele 1/98 k celku, žalovaný 11/ v podiele 1/98 k celku, žalovaný 12/ v podiele 1/98 k celku, žalovaný
13/ v podiele 1/98 k celku, žalovaný 14/ v podiele 1/98 k celku, žalovaný 15/ v podiele 1/98 k celku,
žalovaný 16/ v podiele 1/28 k celku, žalovaný 17/ v podiele 1/63 k celku, žalovaný 18/ v podiele 1/63 k
celku, žalovaný 19/ v podiele 1/42 k celku, žalovaný 20/ v podiele 1/126 k celku, žalovaný 21/ v podiele
1/126 k celku, žalovaný 22/ v podiele 1/630 k celku, žalovaný 23/ v podiele 1/630 k celku, žalovaný 24/
v podiele 1/140 k celku, žalovaný 25/ v podiele 1/140 k celku, žalovaný 26/ v podiele 1/140 k celku,
žalovaný 27/ v podiele 1/140 k celku, žalovaný 28/ v podiele 1/140 k celku, žalovaný 29/ v podiele 6/630 k
celku, žalovaný 30/ v podiele 1/105 k celku, žalovaný 31/ v podiele 1/105 k celku, žalovaný 32/ v podiele
1/105 k celku, žalovaný 33/ v podiele 1/105 k celku, žalovaný 34/ v podiele 1/420 k celku, žalovaný 35/
v podiele 1/420 k celku, žalovaný 36/ v podiele 1/420 k celku, žalovaný 37/ v podiele 1/420 k celku,
žalovaný 38/ v podiele 1/42 k celku, žalovaný 39/ v podiele 1/42 k celku, žalovaný 40/ v podiele 1/28 k
celku, žalovaný 41/ v podiele 1/63 k celku. Žalovaní sú vedení ako nezistení vlastníci, za ktorých koná
Slovenský pozemkový fond.
5. Strany sa dohodli na vyporiadaní podielového spoluvlastníctva tak, že nehnuteľnosti budú prikázané
do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov za dohodnutú odplatu.
6. Podľa § 136 ods. 1 Občianskeho zákonníka vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.
7. Podľa § 141 ods. 1 a 2 cit. zák. spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o
vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.
Každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa
vyporiadali,aknemalauždohodaozrušeníspoluvlastníctvaaovzájomnomvyporiadanípísomnúformu.
8. Podľa § 142 ods. 1, 2 a 3 cit. zák. ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie
na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie
veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo
viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov. Z dôvodov hodných osobitného
zreteľa súd nezruší a nevyporiada spoluvlastníctvo prikázaním veci za náhradu alebo predajom veci
a rozdelením výťažku. Pri zrušení a vyporiadaní spoluvlastníctva rozdelením veci môže súd zriadiť
vecné bremeno k novovzniknutej nehnuteľnosti v prospech vlastníka inej novovzniknutej nehnuteľnosti.Zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva nemôže byť na ujmu osobám, ktorým patria práva viaznúce
na nehnuteľnosti.
9. Na podklade vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh je dôvodný. V konaní bolo
dostatočne preukázané, že nehnuteľnosti patria viacerým spoluvlastníkom a nedošlo k vyporiadaniu
spoluvlastníctva mimosúdnou dohodou. Keďže žalobcovia ako manželia prejavili záujem o vlastníctvo
k nehnuteľnostiam, súd im ich prikázal do bezpodielového spoluvlastníctva s tým, že žalobcom
uložil povinnosť žalovaným vyplatiť hodnotu ich spoluvlastníckeho podielu. Pri určení hodnoty výplaty
spoluvlastníckeho podielu súd vychádzal zo vzájomnej dohody strán sporu. Odplata za všetky podiely
žalovaných vychádza spolu 1.527,04 Eur.
10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 257 C.s.p. tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na
náhradu trov konania, pretože žalovaný je v pozícii nezisteného vlastníka, pričom Slovenský pozemkový
fond ako správca sa v rámci sporu správal ako hospodár konajúci v dobrom záujme pre nezisteného
vlastníka, bez toho, aby bránil plynulosti súdneho pojednávania.
Poučenie:
10
71C/33/2025
P o u č e n i e : Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť
a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebod) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.