Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. november 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/126/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210209
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210209.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. bytom Centrum pre deti a rodiny D., zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., t.č. ubytovňa F., G. H. X, I. a otec neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým až do právoplatného skončenia konania vo veci samej
vedenej na Okresnom súde Nitra pod spisovou značkou 54P/126/2025 ponecháva maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX v starostlivosti I. F. J.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
(ďalej len Úrad) podal dňa 30.10.2025 na tunajšom súde návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku o dočasnom umiestnení mal. dieťaťa A. B., nar.
XX.X.XXXX, do Centra pre deti a rodiny, D., K. XXX, D., ktorý odôvodnil tým, že dňa 24.10.2024 Okresný
súd Nitra vydal Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. 54PPOm/1/2024, vykonateľné
od 24.10.2024 a právoplatné 28.12.2024, na základe ktorého boli mal. deti B.: A., nar. XX.XX.XXXX a
L., nar. XX.XX.XXXX umiestnené do I. D., K. XXX, D..

2. Dňa 14.4.2025 Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 54P/24/2025-30, vykonateľným od 07.05.2025
a právoplatným 07.05.2025 nariadil výchovné opatrenie, na základe ktorého maloletým deťom bude
zabezpečená odborná pomoc alebo zabezpečenie úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletých
detí, ktoré sa bude vykonávať v I. D..

3. Dňa 15.6.2025 bola Úradu doručená správa z I. D., ktoré oznámilo, že mal. L. B., nar. XX.XX.XXXX

je nezvestný. Mal. L. sa vypýtal na vychádzku za účelom nákupu v potravinách. Mal. L. sa namiesto
toho išiel kúpať do jazera v obci D., kde sa následne začal topiť. Privolané záchranné zložky pátrali
po maloletom do 21:30 hod., v pátraní budú pokračovať v nasledujúci deň ráno XX.XX.XXXX. Dňa
16.06.2025 prišlo Úradu oznámenie o smrti mal. L. B., ktorého telo bolo dňa XX.XX.XXXX nájdené
potápačmi v jazere v D.. Štatutár I. F. J. M. N. D. o 12:35 hod. potvrdil totožnosť maloletého. Matke mal.
A. Úrad poskytol komplexné odborné poradenstvo kvôli vzniknutej ťažkej životnej situácii spojenej so

stratou maloletého dieťaťa.

4. Dňa 25.09.2025 sa na oddelení SPODSK Úradu konala prípadová konferencia vo veci maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. I. D., K. XXX, D.. Konferencie sa zúčastnili pracovníčky oddelenia SPODSK,
pracovníčky I. D., zástupkyňa Mesta Nitra, mal. A. a jeho matka pani B.. Prípadová konferencia bola
zvolaná z dôvodu blížiaceho sa ukončenia výchovného opatrenia a potreby prerokovať ďalší postup v

súvislosti s umiestnením maloletého A., ako aj zistiť jeho názor a plány do budúcnosti, keďže v priebehu
nasledujúceho roka dosiahne plnoletosť. Počas individuálneho rozhovoru mal. A. uviedol, že by sa vbudúcnosti najradšej osamostatnil, býval sám, zarábal peniaze a žil so svojou priateľkou bez nutnosti
pokračovať v štúdiu. Vyjadril nezáujem o maturitu a uviedol, že mu „máme dať pokoj“ a že mu je
situácia „ukradnutá“. Prítomní pracovníci sa snažili A. motivovať k pokračovaniu v štúdiu a vysvetlili mu

významdokončeniaškolyprejehobudúceuplatnenienatrhupráce.Zároveňbolinformovanýomožnosti
získania finančného príspevku na osamostatnenie v prípade pokračovania v štúdiu. A. nakoniec uviedol,
že sa bude snažiť školu dokončiť a zotrvať v štúdiu. Na záver prípadovej konferencie sa pracovníci odd.
SPODSK za prítomnosti ďalších subjektov v spolupráci s matkou a mal. A. zhodli na tom, že v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa bude nariadenie ústavnej starostlivosti, nakoľko matka maloletého p. B. v

súčasnosti nedokáže vlastnými silami a prostriedkami zabezpečovať riadnu starostlivosť o mal. A..

5. Dňa 26.9.2025 podalo odd. SPODSK návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti nad mal. A.. Matka
sa na pojednávanie vo veci konané dňa 30.10.2025 nedostavila z dôvodu choroby a pojednávanie sa
uskutočnilo bez jej prítomnosti.

6. S ohľadom na uvedené skutočnosti má Úrad za to, že umiestnené mal. dieťa B. A., nar. XX.X.XXXX,
má zotrvať v I. D., K. XXX, D., pretože lehota právoplatne uloženého výchovného opatrenia uplynie dňa
07.11.2025 a je nevyhnutné pre ochranu života a zdravia maloletého, aby v zariadení zotrval. Preto
Úrad navrhuje, aby Okresný súd Nitra vydal uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia podľa § 367
Civilného mimosporového poriadku, ktorým ukladá I. D., K. XXX, D. povinnosť aby mal. A. B. zotrval

v ich zariadení, pokiaľ nebude právoplatné rozhodnutie ústavnej starostlivosti.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

10. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

11. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

12. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,

zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

15. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

16. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.17. Vzhľadom na to, že lehota uloženého výchovného opatrenia rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn.
54P/24/2025 končí dňom 07.11.2025, kedy by maloletý musel opustiť CDR, v ktorom sa výchovné
opatrenie vykonáva a zároveň do uvedeného dátumu nenadobudne právoplatnosť rozsudok sp. zn.

54P/126/2025 zo dňa 30.10.2025, ktorým súd nariadil nad maloletým ústavnú starostlivosť, ktorá sa
bude vykonávať v tom istom zariadení, dospel súd k záveru, že je v záujme maloletého dočasne
upraviť jeho pomery. Preto návrhu vyhovel a rozhodol o ponechaní maloletého v I. D. až do času, kedy
nadobudne právoplatnosť rozsudok o nariadenej ústavnej starostlivosti. Zotrvanie v CDR je v najlepšom
záujme maloletého, keďže ako bolo preukázané dokazovaním vo veci samej, matka v súčasnosti nie je

schopná poskytnúť maloletému adekvátnu starostlivosť, v prípade ukončenia pobytu maloletého v CDR
dňa 07.11.2025 by reálne hrozilo, že maloletý nebude mať stále bydlisko a že nebude naďalej riadne
pokračovať v štúdiu.

18. Súd z uvedených dôvodov s poukazom na zistený aktuálny skutkový stav a na citované zákonné
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra. O podanom odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trnave.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, musí byť podpísané a uvedená spisová značka konania. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia.
Toto uznesenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.