Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Pc/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625203109
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625203109.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci navrhovateľa
A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. D., E. XXX, ako osoby oprávnenej vyživovacou povinnosťou,
právne zastúpený advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska
695, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 838 745, proti osobe povinnej vyživovacou povinnosťou F. B., nar. XX.
X. XXXX, trvale bytom C. D., E. XXX, v konaní o návrhu na určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi navrhovateľom A. B., nar. XX. X. XXXX, a osobou povinnou
z vyživovacej povinnosti F. B., nar. XX. X. XXXX, v tomto znení:
1. Osoba povinná z vyživovacej povinnosti F. B., nar. XX. X. XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu
navrhovateľa A. B., nar. XX. X. XXXX, výživným v sume 240,- eur mesačne, vždy do 15. dňa každého
kalendárneho mesiaca vopred, počnúc dňom podania návrhu, t. j. od 12. 9. 2025, k rukám navrhovateľa
A. B., nar. XX. X. XXXX.
2. Zameškané výživné od 12. 9. 2025 do 31. 10. 2025 vo výške 328,67 eur je F. B. povinný zaplatiť
navrhovateľovi v lehote do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia o schválení zmieru.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení uznesenia na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania (§ 2
Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/, § 368 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o schválení zmieru (výrok I.) odvolanie nie je prípustné (§ 357
CSP).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, za kých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.