Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Csp/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225200373
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225200373.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, právne zastúpený: právne zastúpený:
Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXXX/XX, XXX XX, C., zast.: D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXXXX/XX, XXX XX, C., o zaplatenie 4.214,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.698,35 Eur a to v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 300,- Eur splatných vždy k 28. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po
právoplatnosti súdneho rozhodnutia o schválení súdneho zmieru až do úplného zaplatenia a to na účet
žalobcu: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s uvedením variabilného symbolu: 16008509 s tým, že

omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 182,25 Eur cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA,

Turzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 11.02.2025 sa domáhal na tunajšom súde o zaplatenie istiny vo výške
4.214,81,- € s príslušenstvom. Pred otvorením pojednávania dňa 22.09.2025 strany sporu uviedli, že sú
schopní uzavrieť súdny zmier a žiadajú, aby súd schválil súdny zmier.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

3. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné (§ 357). Ak sa zmier
schvaľuje v priebehu pojednávania zápisnicu podpisujú všetky prítomné subjekty konania.

4. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti keďže strany sporu sa dohodli o schválení zmieru súd

schválil zmier medzi účastníkmi konania tak ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, čo do schválenia zmieru nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP). Čo do
rozhodnutia súdu po vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie, nakoľko strany sporu výslovne
sa vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.