Uznesenie – Zmluva o dielo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Stehlíková

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmluva o dielo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Cb/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621203723
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5621203723.12

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Jaroslav Vrlík, s miestom podnikania: Hriadky

1400/7, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 40 981 711, právne zastúpenému advokátom JUDr. PaedDr.
Róbertom Monsbergerom Kozákom, so sídlom Štúrova 17, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti žalovanému:
DAMIAN JASNA, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré mesto, IČO:
50 169 939, právne zastúpenému CREDIS Law s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Radlinského 2,
811 07 Bratislava, IČO: 35 955 341, o zaplatenie 9.362 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier v tomto znení:

1. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.500 eur v lehote do 31.10.2025.

2. Zaplatením sumy 3.500 eur zo strany žalovaného sú vysporiadané všetky záväzky strán sporu
vyplývajúce z tohto súdneho sporu.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu prvej inštancie dňa 15.10.2021 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 9.362 eur, spolu s príslušenstvom (úrok z omeškania), ako aj náhrady trov
konania. Strany sporu na pojednávaní dňa 22.09.2025 uzavreli zmier, ktorý navrhli, aby súd schválil.

2. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Nakoľko medzi stranami sporu uzavretý zmier je v súlade so všeobecnými záväznými právnymi
predpismi, súd ho v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.