Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/116/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202612
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202612.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

navrhovateľky, manželky: B. F., X.Á. A., E. XX.XX.XXXX, J. I. I. X T., I., zastúpená Advokátska kancelária
Beňová s.r.o., so sídlom Blumentálska 8, Bratislava, IČO: 47 232 366, proti manželovi: A. F., E.
XX.XX.XXXX, J. I. D. XX, Y., zastúpený RPK law firm s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Suché
mýto 1, Bratislava, IČO: 56 142 072, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: B. F.D., E. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: B. F., rodená A., narodená XX.XX.XXXX a A. F., narodený XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX K. I. - S. A., Y. K. D. A. A. Ú. I. - S. A., K. Y. XX, X. XXXX, na S. XXX Z.
Z. Č. XXX r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu:
B. F., E. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“)na čas po rozvode manželstva v znení:

Maloletý sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok

Otec je zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou 1500 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky počnúc rozvodom manželstva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku (II.), ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§

122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku).Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie v celom
rozsahu, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).