Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203160
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203160.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej: L. trvale bytom M. v
zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko Nemocnica sv.
Cyrila a Metoda, psychiatrické oddelenie Antolská 11 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 8.10.2025 o 11:05 hod. je súdu známe, že
dňa 6.10.2025 o 19,00 prevzalo zdravotnícke zariadenie umiestnenú L., najskôr s jej súhlasom, ktorý
súhlas následne dňa 7.10.2025 o 14:27 hod. odvolala a jej pobyt pokračuje bez jej súhlasu.
2. Uznesením č. k. 37Pu/17/2025-4 zo dňa 09.10.2025 začal tunajší súd na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom
zariadení.
3. Tunajší súd Uznesením pod č. k. 37Pu/17/2025-14 zo dňa 09.10.2025 rozhodol, že prevzatie
umiestnenej L. do zdravotníckeho zariadenia UNB Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a
Metoda, psychiatrické oddelenie Antolská 11, Bratislava s odvolaným súhlasom dňa 07.10.2025 o 14:27
hod., bolo prípustné.
4. Dňa 30.10.2025 bolo súdu oznámené ukončenie hospitalizácie umiestnenej v Univerzitnej nemocnici
Bratislava, so sídlom Pažítková 4, 821 01 Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a Metoda,
Antolská 11, Bratislava, nakoľko dňa 30.10.2025 bola umiestnená L. prepustená zo zdravotníckeho
zariadenia domov.
5. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej aj ako „CMP“) ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.
6. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej ako „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či
sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 30.10.2025
prepustilo umiestnenú zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod vo veci ďalej konať, preto súd z
uvedeného dôvodu konanie zastavil.
11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.