Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/180/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217413
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125217413.3
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D.
XX, B. E., zast. kolíznym opatrovníkom F. C., D. G. H. I. A., D. J. K. X, A., dieťa rodičov: L. M., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XX, B. E., a L. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. X, B. E., práv. zast.: H.
A. N. D., so sídlom M. X, A. v konaní o úpravu práv a povinností o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti nariadenia neodkladného opatrenia zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa X.XX.XXXX otec žiadal, aby súd upravil výkon rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu. Zároveň otec žiadal nariadiť neodkladné opatrenie, ktorým súd upraví výkon
rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Na informatívnom stretnutí účastníkov na B. D. A. dňa XX.XX.XXXX otec zobral svoj návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia späť z dôvodu uzavretia rodičovskej dohody. Matka a kolízny
opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že otec zobral späť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, súd
v zmysle vyššie cit. zák. ust. konanie v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.