Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/14/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210392
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210392.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci starostlivosti súdu o A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C. D. XXXX/XX,
zastúpeného E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX ako súdom ustanovenou opatrovníčkou o návrhu
navrhovateľky - súdom ustanovenej opatrovníčky na nakladanie s finančnými prostriedkami A. A., nar.
XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2025 domáhala, aby súd udelil
súhlas za osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. A., nar. XX.XX.XXXX s presunom jeho
finančných prostriedkov na bankový účet H. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola procesnou opatrovníčkou
menovaného v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony. (1)
Dňa 03.11.2025 navrhovateľka na informatívnom výsluchu uviedla, že na svojom návrhu zo dňa
03.10.2025 netrvá a tento berie späť. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)
Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP). (5)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.