Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207206
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125207206.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v konaní o spôsobilosti na právne úkony A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. C., t.č. "MÔJ DOMOV", Zariadenie sociálnych služieb, P. O.
Hviezdoslava 2618/66, Topoľčany, zastúpeného E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X
G., H. I., o návrhu navrhovateľky G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D. C. na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX v D. C. K. C., trvale bytom D. C., C. XX spôsobilosti na
právne úkony tak, že menovaný nie je spôsobilý vykonávať jednostranné, dvojstranné ako aj viacstranné
právne úkony, ktorých predmetom je nakladanie s akoukoľvek finančnou hotovosťou a majetkom, právne

úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané
pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako aj
inštitúciami poskytujúcimi služby.

II. Súd ustanovuje G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C., C. XX za opatrovníka pre A. B., nar.
XX.XX.XXXX ktorý je oprávnený a povinný tohto zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dva krát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je
povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

IV. Trovy dôkazov platí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.