Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Csp/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716217212
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716217212.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: L. pr.zast.: JUDr. Ľuboš Kizivat, advokát so sídlom Kpt.
Nálepku8,Michalovce,protižalovanému:MetLifeEuropeLimited,pobočkapoisťovnezinéhočlenského
štátu, IČO: 47 257 105, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, organizačná zložka podniku
zahraničnej osoby MetLife Europe Limited, so sídlom Lower Hatch Street, On Hatch 20, Dublin, Írsko,
o zaplatenie 1070,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok 57,30 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36 631
124, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 2.12.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 1.070,- Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom poistnej zmluvy č.
XXXXXXX z.o dňa 30.12.2013.

2. Žalobca písomným podaním zo dňa 4.4.2017 vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie

zastaviť, bez udania dôvodu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé

pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. Z procesného hľadiska platí, že žalobca zavinil zastavenie konania tým, že vzal žalobu späť bez
udania dôvodu, čím mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania protistrany. Nakoľko žalovanému

preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami a contrario nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

12. Podľa § 11 ods. 4 o súdnych poplatkoch, prvá veta, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

13. Podľa § 11 ods. 6 o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa
§ 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

14. Žalobca zaplatil súdny poplatok v sume 64,- Eur. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred

prvým pojednávaním vo veci samej, súd mu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vrátil súdny
poplatok krátený o 6,70 Eur, t.j. v sume 57,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).