Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203177
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225203177.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,voveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenú:
G., t. č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto

r o z h o d o l :

1. Prevzatie umiestnenej G., t. č. v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava,
Pažítkova 4, pracovisko Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, Psychiatrická

klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 03.10.2025 o 10.00 hod. so súhlasom, ktorý súhlas následne
dňa 09.10.2025 o 11:07 hod. umiestnená odvolala a jej pobyt pokračuje bez súhlasu, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 9.10.2025 o 12,28 hod. hod. je súdu
známe, že dňa 03.10.2025 o 10.00 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku: G. najskôr s
jej súhlasom, ktorý súhlas následne dňa 09.10.2025 o 11.07 hod. odvolala a jej pobyt pokračuje bez

jej súhlasu.

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením č.k. 37Pu/19/ 2025
- 6 zo dňa 10.10.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára: O. umiestnenej a oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára: O. , súd zistil, že pacientka sa dostavila do
ambulancie PK v sprievode dcéry a syna pre dekompenzáciu stavu, poruchy v správaní (negativizmus,
neprijímanie potravy, zlyhávanie v bežných činnostiach, hypobúliu, hypoaktivitu, mutizmus). Na

ambulancii mutistická, odmietala odpovedať na otázky, negativizmus pretrvával. Stav bez zásadnej
zmeny. Pretrváva katatónny syndróm, oči nasilu zatvára, mutistická, komunikuje však kývaním hlavou.
Niektorým výzvam vyhovie, ináč nespolupracuje, negativizmus. Vzhľadom na nedostatočný efekt
doterajšej liečby a pretrvávajúce nestravovanie sa a znížený príjem tekutín je stav indikovaný k ECT z
vitálnej indikácie. V prípade, ak by nebola hospitalizovaná je možné riziko zhoršenia zdravotného stavu.
Súhlas doposiaľ nepodpísala. Je nutná jej hospitalizácia.

5. Umiestnená G. nekomunikovala, kontakt s ňou nebolo možné nadviazať, na otázky súdu
neodpovedala, bola v ležiacej polohe, sporadicky kývala hlavou. Súd upustil od výsluchu umiestnenej,
ktorú vzhliadol.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s

poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľatohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas

sa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody

umiestneného.

10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho

predpokladať;
2.v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;
3.v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným
spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo

s príznakmi duševnej poruchy:
a/ohrozuje seba alebo svoje okolie,
b/hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

11.Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,

pre ktoré bolo začaté.

12. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnenéumiestnenéhoprepustiť,atoajkeďsúdrozhodol,žeprevzatiedozdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho
zariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci, súd dospel k záveru,
že umiestnená bola v tomto prípade prevzatá v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z.
o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a

doplneníniektorýchzákonov,pretoževpríčinnejsúvislostisochorením/dg.F068inápsychickáporucha
zapríčinená poškodením a dysfunkciou mozgu a somatickou chorobou, F 321 Epizóda stredne ťažkej
depresie, F03 demencia bližšie neurčená ,pretrvával katatónny syndróm, mutistická, negativizmus /
hrozilo vážne zhoršenie zdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba a svojho
okolia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava II.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.Odvolanie nemá odkladný účinok.