Rozsudok – Majetok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. august 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/60/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010373
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010373.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 19. augusta 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. bytom
C., D. E. XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

spolu s už odsúdeným F. G. dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX
v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou
poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu
autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci
zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej strany, v ktorom sa nachádzal mincovník,
ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom čase sa v ňom nachádzala finančná
hotovosť vo výške 100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili

spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616,
škodu v celkovej výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024
bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024,
uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok,

t e d a

- spoločným konaním s už odsúdeným F. G. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

tým s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti AUTO-MOTO

RS, s.r.o., so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu
vo výške 360,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Lučenec podala obžalobu na A. B. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 k § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona na tom skutkovom základe, že spolu s F. G.
dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX
v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou
poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu
autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci
zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej strany, v ktorom sa nachádzal mincovník,

ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom čase sa v ňom nachádzala finančná
hotovosť vo výške 100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili
spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616,
škodu v celkovej výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024
bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024,

uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212
ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok.
Súd na hlavnom pojednávaní vypočul obžalovaného, ktorý po zákonnom poučení uviedol, že poučeniu

porozumel a v zmysle § 257 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku obžalovaný prehlásil, že zo spáchania
žalovaného skutku sa cíti byť vinný. Ďalej sa postupovalo podľa
§ 333 ods. 3 písm. c), d), f), g) a h) Tr. poriadku a od obžalovaného samosudca zisťoval
c) či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
f) či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,
h) či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa kvalifikuje
ako určitý trestný čin.

Obžalovaný na položené otázky odpovedal „áno“. Po jeho poučení súd jeho vyhlásenie prijal a zároveň
rozhodol, že dokazovanie v rozsahu, v akom sa obžalovaný priznal k spáchaniu skutku sa nevykoná,
ale vykonajú sa len dôkazy súvisiace s výrokom o treste a o náhrade škody.
Súd sa ďalej oboznámil s odpisom registra trestov, vyčíslením škody, posudkom na obžalovaného,
vyjadrením Sociálnej poisťovne, výpisom z evidencie priestupkov a trestným rozkazom Okresného súdu

Lučenec.
Po takto vykonanom dokazovaní, bolo nepochybne preukázané, že obžalovaný A. B. spolu s F.
G. dňa 05.01.2025 v čase o 00:58 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli k areálu
autoumyvárne Mobydick na adrese ul. H. XX v meste Lučenec, kde F. G. na bráne nachádzajúcej sa
medzi autoumyvárňou a bývalou Strednou poľnohospodárskou školou v Lučenci, kovovými nožnicami

prestrihol visiaci zámok a vstúpil do areálu autoumyvárne, zatiaľ čo obžalovaný zostal strážiť pri vstupnej
bráne, a následne F. G. prestrihol visiaci zámok na skrinke ovládacieho panela v prvom boxe z ľavej
strany, v ktorom sa nachádzal mincovník, ktorý pomocou pajstra vylomil a následne otvoril, pričom v tom
čase sa v ňom nachádzala finančná hotovosť vo výške
100,- Eur, ktorú si rozdelili na 50,- Eur a 50,- Eur, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti AUTO-

MOTO RS, s.r.o., IČO 36051195 so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu v celkovej
výške 360,80 Eur, pričom obžalovaný tak konal aj napriek tomu, že dňa 20.11.2024 bol trestným
rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024, právoplatným dňa 18.12.2024, uznaný vinným
zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a),
ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 05.08.2024, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 1 (jeden) rok.Súd konanie obžalovaného právne kvalifikoval ako prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k §
212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Tr. zákona lebo spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým,
že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený.
Obžalovanýpožívapriemernúpovesť,doposiaľbol 9-krátsúdnetrestaný,naposledytrestnýmrozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2022 kedy bol odsúdený taktiež pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. Od roku 2020 do roku 2025 sa obžalovaný taktiež dopustil

dvadsiatich priestupkov, naposledy sa priestupku dopustil v máji 2024, a to majetkového priestupku, za
čo mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur.
Súd hodnotil okolnosti a príčiny trestnej činnosti obžalovaného, doterajší spôsob jeho života, možnosti
prevýchovy a nápravy, pričom mu uložil trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením so ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia, lebo v posledných desiatich rokoch už bol vo výkone trestu odňatia slobody

pre úmyselný trestný čin.
Súd u obžalovaného zistil jednu poľahčujúcu okolnosť a to tú, že sa k trestnej činnosti doznal, a jednu
priťažujúcu okolnosť a to tú, že už bol pre úmyselný trestný čin v minulosti odsúdený.
Za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona je zákonom určený trest odňatia slobody v trvaní 1
(jeden) až 4 (štyri) roky z čoho je zrejmé, že súd obžalovanému uložil trest celkom na dolnej hranici

trestnej sadzby.
Súd mal za to, že na potrestanie obžalovaného je možné uložiť jedine trest nepodmienečný, lebo napriek
jeho predchádzajúcim deviatim odsúdeniam sa znovu dopúšťa majetkovej trestnej činnosti, a trestnej
činnosti sa dopustil počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, ktorá mu bola uložená
trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/104/2024.

Súd obžalovanému uložil povinnosť nahradiť spoločnosti AUTO-MOTO RS, s.r.o.,
so sídlom Rimavská Sobota, Cintorínska 3616, škodu vo výške 360,80 Eur, lebo predmetná spoločnosť
si škodu riadne a včas uplatnila, a o výške škody súd nemal žiadne pochybnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.