Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. október 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Csp/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121260676
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:6121260676.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B. C., C., so sídlom D. X, E., IČO: XX XXX XXX, zast.
Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému D. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX/XXXX, G., t.č. u H. I., G., J. K. XX o zaplatenie 4 525,92 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou, doručenou najskôr v upomínacom konaní na Okresný súd Banská Bystrica dňa
25.02.2021 pod sp. zn. 28Up/277/2021, domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 4 525,92 eur, úroku vo
výške 3 833,66 eur, úroku z omeškania vo výške 3,73 eur i 424,71 eur a 5% ročného úroku z omeškania
zo sumy 4 471,92 eur od 20.03.2020 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania.

2.Okresný súd Banská Bystrica vydal platobný rozkaz dňa 12.03.2021 pod sp. zn. 28Up/277/2021,
ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 4 525,92 eur s prísl. Žalovanému sa nepodarilo
doručiť do vlastných rúk tento platobný rozkaz, preto bol zrušený a vec bola postúpená miestne
príslušnému – tunajšiemu súdu dňa 07.06.2021 na ďalšie konanie, ktoré sa vedie pod sp. zn.
12Csp/26/2021.

3.Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 30.03.2022 č.k. 12Csp/26/2021-80 žalobu zamietol v celom
rozsahu z dôvodu premlčania pohľadávky žalobcu. Na základe odvolania žalobcu bol tento rozsudok
zrušený uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 28.03.2025 č.k. 27CoCsp/3/2025-213 a vec bola
vrátenátunajšiemusúdunaďalšiekonaniearozhodnutiezdôvoduzmenyjudikatúryohľadnepremlčania
nároku žalobcu.

4.Žalobca podaním zo dňa 06.10.2025 zobral žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu
a náhradu trov konania nežiadal. Žalovaný nemal námietky proti späťvzatiu žaloby, náhradu trov konania
nežiadal, žiadne trovy mu nevznikli.

5.Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP ( Civilného

sporového poriadku).

6.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7.Podľa § 146 ods. 1,2 CSP ( ods. 1) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.( ods. 2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami
vyplýva z osobitného predpisu.

8.Podľa § 256 ods. 1,2 CSP (ods.1) ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. (ods.2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

9.Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného

zreteľa.

10.Súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania, pretože nezavinil zastavenie konania a nežiadal
náhradu trov konania, žiadne trovy mu nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne alebo elektronicky so zaručeným elektronickým
podpisom.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).