Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. október 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/104/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202792
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625202792.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

22P/104/2025

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky: A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F., doručovacia
adresa: G. XX, XXX XX H. H., zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Alexandra Korbeľová,
bytom I. XX, XXX XX C., proti manželovi navrhovateľky/otcovi: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. XXX/XX, XXX XX F., v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností k mal. dieťaťu: J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, mal. dieťa zastúpené kolíznym

opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Ružomberok, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

22P/104/2025

Manželstvo I. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., B. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 11.09.2021 vo
Švošove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu:
J. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:

Maloletá J. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť jej majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške po 200,- eur mesačne vždy
do 30. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletej, počnúc od právoplatnosti
výroku rozsudku súdu o rozvode manželstva.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

22P/104/2025

1. Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov konania a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.2. Podľa § 23 ods. 1 a 2 Zákona o rodine (ďalej len „ZR“) súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje

príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

3. Podľa § 24 ods. 1 ZR, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,

komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať
na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

4. Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

22P/104/2025
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)

ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.