Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Orlai
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/39/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010718
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010718.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Orlaiom vydáva podľa § 353 ods.
l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. B. G. , nar. XX. X. XXXX vo H. I., trvale
bytom H. I., J. XXX/XX,
K. H. I. , L. M.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 29.11.2025 v čase o 04:00 h viedol pod vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo značky Škoda
Octavia, evidenčné číslo N. XXXXX, v meste H. I. po ulici L. v smere jazdy na ulicu O. P. P., kde
pri prejazde kruhovým objazdom vyšiel pravým predným kolesom na obrubník v dôsledku čoho si na
svojom aute poškodil prednú nápravu a takto pokračoval v jazde po ulici Baníckej, kde približne po 100
metroch auto odstavil, pričom v danom čase prechádzala okolo hliadka OO PZ Veľký Krtíš, ktorá sa
pri poškodenom vozidle zastavila a keďže javil známky požitia alkoholu, bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo
N., ktorej sa dobrovoľne podrobil a dňa 29.11.2025 v čase o 04.16 h mu bola nameraná hodnota 0,82
mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,71 promile alkoholu v dychu, opakovane dňa 29.11.2025
v čase o 04.38 h mu bola nameraná hodnota 0,75 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,56
promile alkoholu v dychu a dňa 29.11.2025 v čase o 05.09 h mu bola nameraná hodnota 0,60 mg/l
vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,25 promile alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.aTr.zák.samuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2, 3,7 Tr. zák. sa mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá trest p r e p a d n u t i a veci : a to osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: N. XXXXX, VIN: P..
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.