Rozsudok – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné a Opatrovníctvo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Ps/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125208508
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125208508.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., D. XXX/X, zastúpenej D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
B., D. XXXX/X ako súdom ustanoveným procesným opatrovníkom, o návrhu navrhovateľky D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., D. XXX/X na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti
Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje A. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C. B., D. XXX/X spôsobilosti na
právne úkony tak, že menovaná nie je spôsobilá vykonávať jednostranné, dvojstranné ako aj viacstranné
právne úkony, ktorých predmetom je nakladanie s akoukoľvek finančnou hotovosťou a majetkom, právne

úkony týkajúce sa rozhodovania o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, právne úkony vykonávané
pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami ako aj
inštitúciami poskytujúcimi služby.

II.SúdustanovujeD.B.,nar.XX.XX.XXXXzaopatrovníkapreA.B.,nar.XX.XX.XXXXktorýjeoprávnený
a povinný túto zastupovať v rozsahu jej obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dva krát ročne vždy k 30.6. a 31.12. za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie je
povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

IV. Trovy dôkazov platí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.