Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220201276
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2220201276.19

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX,
C., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marcel BORIS, s. r. o., IČO: 36 863 319, so sídlom Ružinovská
40, Bratislava proti žalovaným v I. rade: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, D., v konaní
zast.: F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, D., v II. rade: G. D., F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. X. XXXXXX XXXX/XX, H. I., v konaní zastúpená žalovaným v III. rade a v III. rade: J. D. C.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/X, K., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,
o prerušení konania, o schválení súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
„(i.) Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného v II. rade a žalovaného v III. rade k
nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres:
N. O., Obec: C., k.ú.: N. C. ako pozemky parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape a to:

- parc. č. XXX/X vo výmere 201 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/X vo výmere 97 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/X vo výmere 21 297 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/XX vo výmere 175 m2, druh pozemku: ovocný sad,
- parc. č. XXX/XX vo výmere 748 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,

- parc. č. XXX/XX vo výmere 47 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
vrátane stavieb, ktoré sa nachádzajú na pozemku parc. č. XXX/X P. nie sú zapísané na liste vlastníctva
a to: senník ľavý na parc. č. XXX/X, senník pravý na parc. č. XXX/X, vodáreň na parc. č. XXX/X, studňa
na parc. č. XXX/X, podzemné pivnice na parc. č. XXX/X, spevnené plochy na parc. č. XXX/X.

(ii.) Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného v II. rade a žalovaného v III. rade k

nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres: N.
O., Obec: C., k.ú.: N. C. a to: ako stavba bez súpisného čísla, postavená na pozemku parc. č. XXX/X,
druh stavby: poľnohospodárska budova, popis stavby: prístrešok pri sýpke.

(iii.) Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného v II. rade a žalovaného v III. rade k
nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres:

N. O., Obec: C., k.ú.: N. C. a to:
- stavba bez súpisného čísla, postavená na pozemku parc. č. XXX/XX, druh stavby: poľnohospodárska
budova, popis stavby: maštaľ,
- stavba bez súpisného čísla, postavená na pozemku parc. č. XXX/XX, druh stavby: poľnohospodárska
budova, popis stavby: zámočnícka dielňa.

(iv.) Do výlučného vlastníctva žalobcu (1/1) sa prikazujú nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č.
XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres: N. O., Obec: C., k.ú.: N. C. a to pozemky parcely
registra „C“ evidované na katastrálnej mape a to:
- parc. č. XXX/X vo výmere 201 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/X vo výmere 97 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/X vo výmere 21 297 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,

- parc. č. XXX/XX vo výmere 175 m2, druh pozemku: ovocný sad,- parc. č. XXX/XX vo výmere 748 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXX/XX vo výmere 47 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
vrátane stavieb, ktoré sa nachádzajú na pozemku parc. č. XXX/X a nie sú zapísané na liste vlastníctva

a to: senník ľavý na parc. č. XXX/X, senník pravý na parc. č. XXX/X, vodáreň na parc. č. XXX/X, studňa
na parc. č. XXX/X, podzemné pivnice na parc. č. XXX/X, spevnené plochy na parc. č. XXX/X.

(v.) Do výlučného vlastníctva žalobcu (1/1) sa prikazuje nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č.
XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres: N. O., Obec: C., k.ú.: N. C. a to: stavba bez

súpisného čísla, postavenú na pozemku parc. č. XXX/X, druh stavby: poľnohospodárska budova, popis
stavby: prístrešok pri sýpke.

(vi.) Do výlučného vlastníctva žalobcu (1/1) sa prikazujú nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č.
XXXX, vedenom L. M. N. O., katastrálny odbor, Okres: N. O., Obec: C., k.ú.: N. C. a to:
- stavba bez súpisného čísla, postavená na pozemku parc. č. XXX/XX, druh stavby: poľnohospodárska

budova, popis stavby: maštaľ,
- stavba bez súpisného čísla, postavená na pozemku parc. č. XXX/XX, druh stavby: poľnohospodárska
budova, popis stavby: zámočnícka dielňa.

(vii.) Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť žalovanému v II. rade sumu vo výške 100.214,- eur v lehote

do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

(viii.) Žalobca s a z a v ä z u j e zaplatiť žalovanému v III. rade sumu vo výške 100.214,- eur v lehote
do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

(ix.) Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.“

II. Súd konanie o návrhu žalovaného v II. rade a žalovaného v III. rade na uloženie povinnosti žalobcovi
zaplatiť im úhradu za nadužívanie spoluvlastníckeho podielu žalobcom z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Na tunajšom súde sa pod sp.zn. 15C/18/2020 vedie konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva strán sporu. Medzi stranami sporu prebiehali mimosúdne rokovania o predmete sporu.
Uznesením č.k. 15C/18/2020-1312 zo dňa 02.12.2025 súd konanie voči žalovanej 1/ zastavil.

(2) V prejednávanej veci bolo pojednávanie nariadené na deň 02.12.2025. Na danom pojednávaní

žalobca, žalovaná 2/ a žalovaný 3/ zhodne uviedli, že žiadajú súd, aby schválil zmier uzatvorený medzi
stranami sporu, v znení ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia. Zároveň žalovaná 2/ a žalovaný
3/ zhodne uviedli, že návrh na uloženie povinnosti žalobcovi zaplatiť im úhradu za nadužívanie
spoluvlastníckeho podielu žalobcom berú späť a v tejto časti konanie žiadajú zastaviť. S uvedeným
postupom žalobca vyslovil súhlas.

(3) Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

(4) Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

(5) Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu
sporových strán, zmier medzi stranami sporu schválil. Zmier sa týka aj trov konania (výrok I.).

(6) Podľa ustanovenia § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

(7) Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.(8) Podľa ustanovenia § 145 ods. 2 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

(9) Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(10) S poukazom na vyššie uvedené tunajší súd výrokom II. konanie o návrhu žalovanej 2/ a žalovaného

3/ na uloženie povinnosti žalobcovi zaplatiť im úhradu za nadužívanie spoluvlastníckeho podielu
žalobcom zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.