Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/145/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203744
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203744.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti : A. B., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar.
XX.X.XXXX , bytom u matky, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, detí matky C. D. B. , E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX, prechodne bytom
H. C. XXXX/X, C., právne zast.: JUDr. Radoslav Soták, advokát, so sídlom v Michalovciach, Námestie
slobody 7 a otca I. J. B., nar. XX.X.XXXX , trvale bytom H. C. XXXX/X, C., toho času C. X, C., právne

zast.: Advokátska kancelária HAVRILA s.r.o., so sídlom Námestie slobody 1366/13 , o návrhu matky,
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka podala natunajšísúddňa10.10.2025návrh naúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností
k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Na pojednávaní konanom dňa 12.11.2025 navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť
a požiadala súd, aby konanie vo veci zastavil.

3. Otec a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu navrhovateľky.

4. Podľa § 29 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť súd konanie v súlade s ustanovením § 29 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali svojimi podpismi do zápisnice o pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.