Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. august 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200581
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200581.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXXX/XX, C. E., t. č. F. G. XXXX/XX, C. E., proti odporcovi/manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXXX/XX, C. E., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 10.03.2025 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo s
manželom, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 16.04.2021 v C. E.. Z pripojeného sobášneho listu
má súd preukázané, že toto manželstvo bolo uzatvorené dňa 15.04.2021, pričom je zapísané v knihe
manželstiev vedenej Matričným úradom C. E., zväzok 16, ročník 2021, strana 166, por.č.10.

2. Dňa 01.08.2025 manželka doručila súdu podanie v ktorom uviedla, že berie žiadosť späť v plnom
rozsahu a žiada, aby sa konanie o rozvode manželstva vedené pod sp.zn. 7Pc/9/2025 zastavilo.

3. Manžel v podaní doručenom súdu dňa 01.08.2025 uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu manželky
na rozvod manželstva a zároveň uviedol, že sa nechce rozvádzať.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6.Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.
Manželka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Manžel súdu oznámil, že so späťvzatím návrhu
manželky na rozvod manželstva súhlasí. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP a §95
ods. 1 CMP, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).