Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Murgaš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010749
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010749.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
0T/42/2025
Okresný súd v Lučenci vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
0T/42/2025
Obvinený A. B. A. C. C., nar. XX. XX. XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom
D. E. B., t.č. F. X, E. B., G. H.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 08.12.2025 v čase o 15.22 h viedol osobné motorové vozidlo zn. C. G., EČV: E. po ulici I. v smere
jazdy na ulicu F. v meste E. B., kde bol na ulici F. pred bytovým domom č. X zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Krtíš, pričom vozidlo viedol napriek tomu, že si bol vedomý
skutočnosti, že mu bola Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu vo Veľkom
Krtíši pod č. ORPZ-VK-OPDP62-215/2024-SK z 30.12.2024, právoplatným dňa 15.01.2025 uložená aj
sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, t.j.
od 15.01.2025 do 15.01.2027,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.
a za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere
2 (dva) roky.
Poučenie:
0T/42/2025
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.