Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/62/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010535
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010535.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.12.2025 takto

r o z h o d o l :

ObvinenýA.B., nar.XX.XX.XXXXvC.D.,trvalebytomC.D.,t.č.vovýkoneväzbyvÚVVaÚVTOSNitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 28. júla 2025 v čase okolo 14:00 h bol prevezený posádkou Rýchlej zdravotníckej pomoci na

urgentný príjem do Fakultnej nemocnice s E. C. D., F. G. H. XX I., C. D. na ošetrenie v dôsledku toho, že
bol nájdený pod vplyvom alkoholu ležiac na ceste , pričom počas ošetrenia sa za prítomnosti viacerých
osôbsprávalvulgárne aagresívnevočiošetrujúcemuzdravotnémupersonálu–službukonajúcejlekárke
príjmu 1. typu J. C. F. E. C. D. K. L. M. a sestre N. M. počas výkonu ich povolania, vulgárne vykrikoval
smerom k ním, aby mu pichli katéter do jeho penisu, ak ho nehospitalizujú, podpáli seba ako aj
celú nemocnicu, z uvedeného dôvodu bola na miesto privolaná vlastná ochrana Fakultnej nemocnice
s poliklinikou Nové Zámky, ako aj hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, pričom

pokračoval v protiprávnom konaní aj za prítomnosti hliadky, vlastnej ochrany a sanitára,

t e d a

- inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal
čin na chránenej osobe (zdravotníckom pracovníkovi pri výkone zdravotníckeho povolania smerujúceho
k ochrane zdravia),

- dopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno j) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.