Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gildeinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Em/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202239
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325202239.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, za účasti
maloletej: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Stropkov, pracovisko Medzilaborce, za účasti otca: F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H.
XX, na návrh: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, v konaní o nariadenie výkonu rozhodnutia
Okresného súdu Humenné zo dňa 13.08.2025, sp. zn. 10P/145/2025

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e výkon rozhodnutia - uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa 13.08.2025, sp.
zn. 10P/145/2025, ktorým súd nariadil, aby matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, odovzdala maloletú D. E.,
nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti I. J., E. X, XXX XX A. za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky
v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné (ďalej ako „ navrhovateľ“) podal dňa

27.08.2025 Okresnému súdu Humenné, návrh na výkon rozhodnutia súdu o umiestnení maloletého
dieťaťa do starostlivosti I. J., E. X, XXX XX A..
Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Humenné, sp. zn.
10P/145/2025-11 zo dňa 13.08.2025 bolo nariadené matke A. B., nar. XX.XX.XXXX (ďalej ako „matka“)
odovzdať maloletú D. E., nar. XX.XX.XXXX (ďalej ako „maloletá“) do starostlivosti I. J., E. X, XXX
XX A.. Dôvodom umiestnenia je, že matka nezabezpečuje vhodné výchovné prostredie pre riadny

psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin maloletej. Maloletá si nedbalo plní povinnú školskú
dochádzku. Odmieta sa podrobiť konkrétnym odborným vyšetreniam, preto je potrebné, aby bola u
maloletej vykonaná komplexná odborná diagnostika. Maloletej je nevyhnutné poskytnúť odbornú pomoc
a podporu.
Matka odmietla umiestniť maloletú v zariadení. Dňa 26.08.2025 orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately bol v mieste trvalého bydliska maloletej, aby za spolupráce s matkou zabezpečil

umiestnenie maloletej v zariadení. Na dvore rodinného domu bol starý otec maloletej. Začal kričať a
nadávať, že D. nikde nejde, že my uvidíme. Všetko povie na súde, čo sa deje. Prečo sa rieši len B. a nie
K. (kamarátka maloletej, ktorá má podľa rodiny zlý vplyv na maloletú D.). Či prišli robiť cirkus. Starý otec
vošiel do domu, mal povedať matke, že prišli a odišiel z domu. Matka z domu nevyšla, ani neotvorila
dvere. Bolo ju vidieť len za oknom domu. Na telefonát neodpovedala.
Zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately nie je možné zabezpečiť umiestnenie

dieťaťa v spolupráci s matkou. V zmysle §30 ods. 5) zákona č. 305/2005 Z.z. o sociálnoprávnej ochrane
detí a o sociálnej kuratele, ak nie je možné zabezpečiť umiestnenie dieťaťa do zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu v spolupráci s rodičom dieťaťa alebo osobou, ktorá sa o dieťa stará, do siedmych dní
odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, orgán SPODaSK podá súdu návrh na výkon rozhodnutia.
Vzhľadom k tomu, že je v záujme maloletej a vzhľadom na jej rizikové správanie, nedostatočnú
rodičovskú výchovu a sklony pokračovať v nedbalom plnení si povinnej školskej dochádzky navrhujú,

aby Okresný súd Humenné nariadil výkon uznesenia sp. zn. 10P/145/2025-11, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť 13.08.2025 umiestnením maloletej D. E., nar. XX.XX.XXXX do I. J., E. X, XXX XX A..2. Kolízny opatrovník dňa 22.09.2025 doručil tunajšiemu súdu správu k veci, v ktorej uviedol,
že matka nezabezpečuje vhodné výchovné prostredie pre riadny psychický vývin, fyzický vývin a

sociálny vývin maloletej D.. Maloletá si nedbalo plní povinnú školskú dochádzku. Odmieta sa podrobiť
konkrétnym odborným vyšetreniam, preto je potrebné, aby bola u maloletej vykonaná komplexná
odborná diagnostika. Maloletej je nevyhnutné poskytnúť odbornú pomoc a podporu. Na základe
uvedených skutočností je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, aby Okresný súd Humenné nariadil
výkon uznesenia k sp. zn. 10P/145/2025, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 13.08.2025 umiestnením

maloletej, do I. J., E. X, XXX XX A..

3. Dňa 21.10.2025 sa na tunajšom súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom predstúpila matka
maloletej, ktorá uviedla, že sa im nepodarilo zabezpečiť účasť maloletej na dnešnom pojednávaní.
Maloletá s nimi odmietla odísť a násilím sa to nedalo nijakým spôsobom vyriešiť. Pokúsia sa zabezpečiť
jej účasť na pojednávaní v piatok, kedy je tu ďalšie súdne konanie.

4. Podľa § 372 CMP, účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.

5. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,

môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Podľa § 376 ods. 2 CMP, súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

7. Podľa § 377 ods. 1 CMP, proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o

zamietnutí návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.

8. Podľa § 377 ods. 2 CMP, odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že
exekučný titul nie je vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili
zánik uloženej povinnosti.

9. Podľa § 377 ods. 3 CMP, odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou,
aby súd prvej inštancie výkon rozhodnutia uskutočnil.

10. Podľa § 384 ods. 2 CMP, ak je to vzhľadom na okolnosti prípadu potrebné, súd uskutoční výkon

rozhodnutia aj bez vykonania úkonov a opatrení smerujúcich k dobrovoľnému splneniu povinnosti.

11. Podľa § 384 ods. 3 CMP, výkon rozhodnutia možno uskutočniť, len čo bolo uznesenie o nariadení
výkonu rozhodnutia vydané. Uskutočneniu výkonu rozhodnutia nebráni, že uznesenie o nariadení
výkonu rozhodnutia nebolo účastníkom doručené.

12. Súd na základe vyššie uvedených skutočností dospel k záveru, že je tu dôvod na nariadenie výkonu
rozhodnutia. V danom prípade je exekučným titulom uznesenie Okresného súdu Humenné zo dňa
13.08.2025, sp. zn. 10P/145/2025, ktorým súd nariadil, aby matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, odovzdala
maloletú D. E., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti I. J., E. X, XXX XX A. za účelom zabezpečenia

odbornej diagnostiky v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku. Povinná v rozpore s predmetným
rozhodnutím, nezabezpečila odovzdanie maloletej do starostlivosti Diagnostického centra. Vzhľadom
k tomu, že matka koná v rozpore s uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 13.08.2025, sp. zn.
10P/145/2025, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa

odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej

povinnosti /§ 377 ods. 2 CMP/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.