Rozsudok pre zmeškanie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Csp/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425203249
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425203249.2

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou, v spore žalobcu: T. D., nar.
XX.XX,XXXX, bytom W. T. 3, XXX XX A., štátny občan SR, zastúpený: JUDr. Eva Krištofiaková,
advokátka, Zelená 11, 900 45 Malinovo, IČO: 44 495 145, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa
a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o
zaplatenie 765,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý uhradiť žalobcovi 765,- Eur zo 7,90 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
765,- Eur od 05.02.2025 do zaplatenia, to všetko do 15 dní po právoplatnosti rozsudku.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 02.04. 2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
765,- Eur zo 7,90 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 765,- Eur od 05.02.2025 do zaplatenia titulom

náhrady škody za prenájom motorového vozidla.
2. Žaloba spolu s prílohami a poučením o následkoch nesplnenia súdom uloženej povinnosti sa v
stanovenej lehote k doručeným listinám bola žalovanému doručená dňa 11.08. 2025. Žalovaný ostal
nečinný a doposiaľ sa k doručeným listinám nevyjadril
3 Podľa § 273 Civilného sporového poriadku (CSP) súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť
o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) uznesením uložil

žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b) v uznesení podľa
písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti
vydania rozsudku pre zmeškanie a c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.
4. S poukazom na uvedené rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Uznesenie - výzva, vrátane poučenia o možnosti rozhodnúť vec rozsudkom pre zmeškanie, bolo
žalovanému doručené Žalovaný sa k žalobe písomne v stanovenej lehote nevyjadril. Oznámenie o
verejnom vyhlásení rozsudku bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu dňa 21.10. 2025
5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. (§ 356, písm. a/ CSP).