Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38Csp/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125207023
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125207023.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Jarmilou Centkovou, v spore žalobcu : Slovenská televízia a rozhlas,

so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXX/XX, XXX XX D. o zaplatenie 100,52 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná z a p l a t i ť žalobcovi sumu 100,52 EUR a poštovné vo výške 2,40 EUR, a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté
súdom prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie

sumy 100,52 EUR, úhradu poštových nákladov vo výške 2,40 EUR a náhrady trov konania.

2. Žalobu žalobca odôvodnil najmä tými skutkovými tvrdeniami, že je verejnoprávnou inštitúciou
zriadenou zákonom č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov. Aktívna legitimácia na podanie žaloby mu vyplýva z ust. §
4 ods. 1 a ust. § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Podľa ust. § 3 písm. a)

citovaného zákona je žalovaná zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 EUR,
pričom periodicita platenia úhrad je polročná. Kontrolou úhrad zistil, že žalovaná nezaplatila úhradu
za kontrolované obdobie, t.j. za obdobie odo dňa 1.1.2022 do 30.6.2023. Písomnou výzvou zo dňa
13.09.2023 preto žalovanú vyzval na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb
súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaná nezaplatila úhradu a poštové sadzby v lehote do 30
dní od doručenia výzvy, je povinná zaplatiť podľa ust. § 10 ods. 3 zákona aj pokutu vo výške 17,- EUR.
Zhrnul, že jeho pohľadávka ku dňu podania žaloby predstavuje sumu 100,52 EUR, ktorá pozostáva

zo 18 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období odo dňa 1.1.2022 do 30.6.2023
v celkovej výške 83,52 EUR a pokuty vo výške 17,- Eur. Požaduje aj úhradu poštovného vo výške
2,40 EUR.

3. Žalobu spolu s prílohami a vydaným Platobným rozkazom sp.zn. 38Csp/91/2025-12 zo dňa 5.5.2025
sa žalovanej nepodarilo doručiť, z toho dôvodu bol platobný rozkaz zrušený uznesením zo dňa
13.8.2025. Žaloba bola žalovanej následne doručená dňa 10.10.2025 postupom podľa ust. § 106 ods.

3 CSP (zákon č.160/2015 Z.z.).

4. Vzhľadom na to, že v tejto veci ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové
tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur súd v zmysle §297 ods. 1 CSP vec prejednal a rozhodol bez nariadenia pojednávania, pričom rozsudok bol verejne
vyhlásený dňa 5.11.2025 s tým, že miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku boli oznámené
postupom podľa § 219 ods.3 CSP.

Skutkový s t a v :

5. Z výzvy na zaplatenie nedoplatku zo dňa 13.9.2023 bolo zistené, že žalobca vyzval žalovanú na
zaplatenie úhrady za služby verejnosti v sume nedoplatku 85,92 EUR vrátane poštových sadzieb za

obdobie od 1.7.2021 do 30.6.2023. Žalobca preukázal súdu doručovanie výzvy na čl. 6 spisu.

6. Z potvrdenia tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 22.4.2024 bolo zistené, že cena poštovej služby
za úradnú zásielku od 1.7.2024 predstavuje sumu 2,40 EUR.

7. Z prehľadov predpisov a platieb za obdobie od júla 2021 do septembra 2023 súd zistil, že žalovaná

za uvedené obdobie zaplatil žalobcovi sumu vo výške 27,84 EUR, predpis platieb bol v celkovej výške
113,76 EUR, nedoplatok žalovanej tak predstavuje sumu 85,92 EUR.

Aplikované z á k o n n é ustanovenia :

8. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti
tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym
nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti
tohto zákona.

9. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov,výberavymáhanieúhradyzaslužbyverejnostiposkytovanéRozhlasomatelevíziouSlovenska
v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada"), ktorú bol platiteľ úhrady
podľa zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou

Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30.
júnu2023povinnýzaplatiťdo30.júna2023,akoajvymáhanieinýchpohľadávok,ktorévzniklinazáklade
nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa
zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené

úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na
finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

10. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady

je Rozhlas a televízia Slovenska.

11. Podľa § 10 ods. 5 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní,
pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

12. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ úhrady (ďalej len "platiteľ") je
fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti
ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

13. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu
4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.

14.Podľa§8zákonač.340/2012Z.z.oúhradezaslužbyverejnostiposkytovanéRozhlasomatelevíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, kontrolu platenia úhrady vykonáva vyberateľ
úhrady.15. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa
§ 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady.

16. Podľa § 2 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziouSlovenskaaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,účelomúhradyjefinančnézabezpečenie
služieb verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom
a televíziou Slovenska.

17. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, výzva vyberateľa úhrady podľa tohto
zákona sa platiteľovi doručuje na adresu na doručovanie písomností uvedenú v písomnom oznámení
podľa § 9 ods. 8 alebo ods. 10. Ak tejto adresy niet, výzva sa doručuje na adresu trvalého pobytu, sídla
alebo miesta podnikania platiteľa.

18. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak nebol platiteľ zastihnutý na adrese
podľa odseku 1, uloží sa výzva na pošte a platiteľ sa vhodným spôsobom upovedomí o jej uložení na
pošte. Výzva sa považuje za doručenú prevzatím výzvy platiteľom, vrátením výzvy vyberateľovi úhrady

po uplynutí odbernej lehoty, vrátením výzvy vyberateľovi úhrady ako nedoručiteľnej alebo bezdôvodným
odmietnutím prevzatia výzvy platiteľom.

Právny z á v e r :

19. Predmetom sporu je nárok žalobcu na zaplatenie sumy 83,52 EUR, pokuty vo výške 17 EUR a
úhrady poštových nákladov vo výške 2,40 EUR.

20. Žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona č. 157/2024 Z.z. Platenie úhrady
za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a rozhlasom však nie sú založené zmluvou,

ale vyplývali zo zákonnej úpravy zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou, účelom ktorých platieb bolo finančné zabezpečenie v oblasti rozhlasového a
televíznehovysielania(§1,§2zákonač.340/2012Z.z.).Podľaust.§30ods.18zákona č.157/2024Z.z.
výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len "úhrada"), ktorú bol platiteľ úhrady podľa

zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu
2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe
nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa
zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené
úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na
finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

21. V danom prípade nejde o spotrebiteľskú zmluvu v zmysle § 52 OZ, ktorej chýba zmluvný základ

(offerta a akceptácia) i poskytovanie služby, ktorú by si spotrebiteľ vyžiadal. Rozhlasové a televízne
vysielanie verejnoprávnym subjektom predstavuje plnenie úloh štátu v demokratickej spoločnosti v
prístupe obyvateľstva k informáciám o dianí vo verejnom živote, v krízových situáciách, o fungovaní
štátnych inštitúcii, súčasne je to zdrojom rozvoja kultúrneho a spoločenského povedomia obyvateľstva
prostredníctvom dokumentárnej, filmovej a ďalšej produkcie. Vzhľadom na účel platby, postavenie

príjemcu ani nemožno hovoriť o spotrebiteľsko-záväzkovom vzťahu, lebo hlavný predmet činnosť
žalobcu a jeho poslanie sú upravené § 3 až 5 zákona č. 157/2024 Z.z., z ktorých vyplýva, že jeho
účelom a cieľom je vysielanie televíznej a rozhlasovej programovej služby a to pri zachovaní svojho
poslania, ktorým je rozvíjanie národného povedomia a kultúrnej identity obyvateľov SR. Pri tvorbe
obsahu vysielania je žalobca povinný zohľadňovať záujmy národnostných menšín, nepočujúcich a

iných sociálnych menšín, registrovaných cirkvi a pod. Svojím poslaním a špecifickými zákonnými
požiadavkami na obsah vysielania sa teda jeho činnosť nepochybne odlišuje od obchodnej alebo
inej podnikateľskej činnosti komerčných vysielateľov ako podnikateľských subjektov (viď uznesenie
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9CoCsp/40/2023).22. Predmetom sporu je nárok žalobcu na zaplatenie jeho pohľadávky titulom nezaplatenia úhrady za
služby verejnosti zo strany žalovaného ako platiteľa úhrady podľa ust. § 3 písm. a) zákona č. 340/2012

Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov účinného do 30.6.2023.

23. Vyberateľom úhrady a ich príjemcom je podľa ust. § 4 ods. 1 citovaného zákona č. 340/2012
Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a

doplnení niektorých zákonov žalobca. Predmetom sporu je zaplatenie koncesionárskych poplatkov,
ktoré boli do 30.6.2023 tradičným zdrojom financovania verejnoprávneho rozhlasového a televízneho
vysielania, ktorých právny základ a výšku upravoval zákon č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby
verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov. Koncesionársky poplatok bol do 30.6.2023 považovaný za osobitný príspevok na finančné
zabezpečenie plnenia zákonom stanovených povinností a úloh žalobcu ohľadom poskytovania verejnej

služby. Uvedené poplatky neboli platbou za ponuku programov, ani za ich užívanie, teda sledovanie
určitých programov, ale platbou, ktorá sa vzťahovala na každého, kto je odberateľom elektriny. Fyzická,
resp. právnická osoba platila za vysielanie formou koncesionárskych poplatkov, prostredníctvom ktorých
financovala verejnú službu, ktorá mu bola poskytovaná ako občanovi, avšak nie v pozícii spotrebiteľa.
Sadzba poplatku nebola určená náhodne, ale išlo o sumu vyjadrujúcu podiel skutočných nákladov

nevyhnutných na dodržiavanie programových záväzkov verejnoprávneho vysielateľa, ktorý zo zákona
poskytuje službu verejnosti tvorbou, a šírením rozhlasových a televíznych programov na celom území
Slovenskej republiky. Táto služba bola charakteristická tým, že bola univerzálne určená verejnosti a bola
financovaná verejnosťou.

24. V súlade so zákonom č. 59/2023 Z.z. ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.
145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a so zákonom č. 242/2023 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 532/2010 Z. z. o
Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony zanikla odo dňa 1.7.2023 povinnosť platiť úhrady, tzv.

koncesionárske poplatky.

25. Podľa vyššie citovaných ust. § 6 ods. 1, ust. § 7 ods. 1, ods. 2 zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade
za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov účinného do 30.6.2023 bola žalovaná povinný platiť žalobcovi mesačné úhrady vo výške 4,64

EUR od začiatku evidencie mesačne za každý príslušný kalendárny mesiac vždy do posledného dňa
príslušného kalendárneho mesiaca. Zákonná povinnosť platiť za tieto služby trvala do okamihu, kým
povinný subjekt neoznámi vyberateľovi zmenu alebo zánik povinnosti platiť túto úhradu (ust. § 9
ods. 7 písm. a) zákona č. 340/2012 Z.z. v znení účinnom do 30.6.2023). Žalovaná neuhradila zákonom
stanovené poplatky za obdobie odo dňa 1.1.2022 do 30.6.2023. Dlh žalovanej tak predstavuje sumu

83,52 Eur (4,64 EUR x 18 mesiacov). Keďže žalovaná dlžnú sumu neuhradila, súd ju zaviazal zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 83,52 EUR.

26. Žalobca preukázal v konaní doručovanie výzvy žalovanej v súlade s ust. § 10 ods. 1 a ods. 2
citovaného zákona. Žalovaná na túto výzvu nereagovala žiadnou, ani čiastočnou úhradou, a preto patrí

žalobcovi v zmysle ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona č. 340/2012 Z.z. zákonom ustanovená pokuta
vo výške 17 EUR.

27. V súlade s ust. § 10 ods. 2 citovaného zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

účinnom do 30.6.2023 má žalobca právo aj na úhradu poštových výdavkov spojených s doručením
výzvynazaplatenie,pričompodľapotvrdenia ovýšketarifnejcenyzaúradnúzásielku,ktorébolovydané
dňa 1.7.2024 Slovenskou poštou, a.s. vyplýva, že cena poštovej služby za produkt - úradnú zásielku
do 50g odo dňa 01.03.2023 je určená vo výške 2,40 EUR. Aj v tejto časti musí súd prvej inštancie
konštatovať oprávnenosť uplatneného nároku žalobcu.

Trovy k o n a n i a :28. Podľa § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

29. Podľa § 263 ods.1 CSP bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

30. Podľa § 255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

31. Podľa zásad o náhrade trov konania (§255 CSP) súd priznal žalobcovi nárok na plnú náhradu trov
konania, t.j. v rozsahu 100 % pričom o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti vo veci
samej (§ 262 ods.2 CSP).

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenia,naMestskýsúdKošice,
v 3 písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Podľa ust. § 365 ods.1 CSP odvolacie dôvody odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ust. § 365 ods.2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa ust. § 365 ods.3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. - o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).