Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314208273
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8314208273.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, za účasti rodičov: D. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom XX F. G., E., E. XX XX H., G. F. D. C. I. G. J., zast. JUDr. Jozef Tomko, advokát,
Floriánova 2, Prešov a H. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, K., zast. JUDr. František Svatuška, advokát,
Námestie slobody 25, Humenné a za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné o zníženie
výživného takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 202/2014 zo dňa 2.12.2015 opravuje dátum
narodenia D. E. z „XX.X.XXXX“ na „XX.X.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o návrhu otca na zníženie výživného. Vo veci rozhodol Okresný
súd Humenné rozsudkom č. 10P 202/2014 zo dňa 2.12.2015. Krajský súd v Prešove rozsudkom č.
7CoP 6/2016 zo dňa 31.3.2016 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Podaním doručeným súdu dňa

7.11.2025 požiadala matka o opravu hore uvedeného rozsudku Okresného súdu Humenné. Vo svojej
žiadosti uviedla, že v tomto rozsudku je nesprávne uvedený dátum narodenia otca, pričom správny
dátum narodenia je XX.X.XXXX.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3. V danom prípade požiadala matka o opravu rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 202/2014 zo
dňa 2.12.2015, kde je v záhlaví rozsudku nesprávne uvedený dátum narodenia otca a to XX.X.XXXX.
V danom prípade ide o chybu v písaní, pretože dátum narodenia otca je XX.X.XXXX. Preto súd hore
uvedený rozsudok opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.