Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425202113
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425202113.4
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava IV, so sídlom: Saratovská 1/A, 844 54 Bratislava v spore žalobcu: Slovenská
kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36 062 235, zast. Remedium Legal,
s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: X. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. 4, C., o zaplatenie XX.XXX,XX eur s príslušenstvom; o výške trov konania, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 11.09.2025, č. k. 22C/7/2025 - 68 v
hlavičke v časti sídla právneho zástupcu žalobcu nasledovne:
namiesto
„Pajštúnska 5“
správne
„Prievozská 2“
V ostatnej časti ostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 04.03.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 47.091,89 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 47.091,89
eur od 17.06.2022 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Súd rozsudkom pre zmeškanie č.k. 22C/7/2025 - 68 zo dňa 11.09.2025 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 47.091,89 eur s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 47.091,89 eur od
17.06.2022 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku (výrok I.). Žalobcovi súd
priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.).
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Nakoľko pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v hlavičke
uviedol nesprávne sídlo právneho zástupcu, pričom aktuálne má právny zástupca žalobcu sídlo na
Prievozskej 2, Bratislava, súd v zmysle § 224 CSP rozhodol o oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:
POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.