Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/146/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211676
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125211676.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXXX/X, E. B. - F. G. proti manželovi: A. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. D. XXXX/X, E. B. - F. G., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
načasporozvodekmaloletémudieťaťu:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenémukolíznymopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny - odbor sociálnych vecí Nitra, Štefánikova tr.88, Nitra, pracovisko
Zlaté Moravce, Sládkovičova 3, Zlaté Moravce, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v E. B., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Zlaté Moravce vo zväzku 9, ročník 1999, na str. 182, pod por. číslom 12 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine na čas po rozvode z v e r u j e maloleté dieťa C. D., nar.
XX.XX.XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 200 eur mesačne, ktorú bude
povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.