Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423204764
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423204764.8

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, D.,
zastúpený JUDr. Miroslava Erbenová, advokátka, Svätoplukova 32, Senec, proti žalovanej: P. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, J., zastúpená JUDr. Jana Viktória Žvachová, advokátka, Včelárska
21, Bratislava, o zaplatenie 3.844,80 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v tomto znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 3.000 eur do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.03.2023 domáhal zaviazať žalovanú zaplatiť
mu sumu 4.800 eur spolu s úrokom z omeškania od 01.12.2021 do zaplatenia a nahradiť mu trovy
konania.

2. V priebehu konania vzal žalobca žalobu čiastočne späť a navrhol zaviazať žalovanú zaplatiť mu sumu
3.844,80 eur s úrokom z omeškania od 01.12.2021 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

3. Na pojednávaní konanom dňa 29.09.2025 strany sporu navrhli, aby súd schválil ich zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Nakoľko súd má za to, že navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi
na prejednávanú vec sa vzťahujúcimi, tento súdny zmier schválil tak, ako to strany sporu navrhli a ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Na pojednávaní konanom dňa 29.09.2025 sa právni zástupcovia strán vyjadrili, že každá zo strán
si bude sama znášať trovy, ktoré jej v súvislosti s týmto konaním vznikli. Preto súd o trovách konania
rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán právo na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.