Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/103/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204552
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425204552.2

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámky,vovecistarostlivostiomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,t.č.umiestnené
v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, t.č. Centrum pre deti a rodiny Semeteš, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. - E., F. XXXX/XXX, t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
G. XXX/XX, H. - I. a otec neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na

nariadenie neodkladného opatrenia, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením nariaďuje Centru pre deti a rodiny Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou
odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Resocializačného centra ROAD -
Tomky, Tomky 664, Borský Svätý Jur.

II. Súd neodkladným opatrením nariaďuje dočasné umiestnenie maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Resocializačného centra ROAD – Tomky, Tomky 664, Borský Svätý Jur,
do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon výchovného opatrenia
vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 7P/103/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa návrhom podaným dňa 26.11.2025 domáha

nariadenia neodkladného opatrenia tak, aby súd neodkladným opatrením nariadil Centru pre deti
a rodiny Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou odovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
do starostlivosti Resocializačného centra ROAD –Tomky 664, Borský Svätý Jur a zároveň nariadil
neodkladným opatrením dočasné umiestnenie maloletého dieťaťa do starostlivosti Resocializačného
centra ROAD –Tomky, Tomky 664, Borský Svätý Jur do právoplatného skončenia konania vo veci samej
a súčasne podal návrh na zmenu zariadenia na výkon výchovného opatrenia, a to pobyt v zariadení,

ktoré vykonáva resocializačný program maloletému dieťaťu na Resocializačné centrum ROAD –Tomky,
Tomky 664, Borský Svätý Jur.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza zo vzťahu matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX
a otec nie je uvedený. Maloletá A. bola zverená do pestúnskej starostlivosti J. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. L., M. D. X na základe rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/156/2010 – 49 zo

dňa 25.08.2010. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dna 26.11.2010. Rozsudkom Okresného
súdu Nové Zámky č.k. 7P/89/2024 – 69 zo dňa 25.02.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.03.2025
súd zrušil u maloletej pestúnsku starostlivosť a zároveň u nej nariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa
vykonáva v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, pričom matku zaviazal na platrenie výživného na maloletú
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15.-teho dňa toho-
ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny Štúrovo.3. Z návrhu ďalej vyplýva, že maloletej bola dňa 04.09.2024 poskytnutá zdravotná starostlivosť v
špecializačnom odbore detská psychiatria v ústavnom zdravotníckom zariadení v rozsahu štyroch
týždňovnaodporúčanielekárasošpecializáciouvšpecializačnomodboredetskápsychiatria.Vlekárskej

správe zo dňa 13.09.2024 bola maloletej diagnostikovaná porucha psychiky a správania zapríčinená
užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok: syndróm závislosti s následným odporučením
vhodného resocializačného zariadenia. Za účelom zabezpečenia resocializácie drogových a iných
závislostí bola maloletá umiestnená do štátneho Centra pre deti a rodiny s resocializačným programom
Semeteš, Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou na základe uznesenia Okresného súdu Nové Zámky

č.k. 7P/126/2024 – 12 zo dňa 24.09.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.10.2024. Do Centra
pre deti a rodiny Semeteš bola maloletá prijatá dňa 02.10.2024. Maloletá sa na podmienky Centra pre
deti a rodiny Semeteš adaptovala. Postupne ako sa dostávala do vyšších fáz sa objavili aj porušovania
pravidiel. Dňa 17.03.2025 maloletá ukradla z potravinového reťazca štyri kusy fľaštičiek alkoholu, ktoré
následne požila. K danému skutku sa priznala a bol jej udelený výchovný prostriedok za účelom
predchádzať opakovaniu nežiadúcich situácií prostredníctvom sebareflexie, prevzatie zodpovednosti a

pochopenie dôsledkov svojho konania. Avšak dňa 15.04.2025 počas trvania výchovného prostriedku
maloletáopäťzávažnýmspôsobomporušilaprogramtým,žefyzickynapadlainúklientku.SmaloletouA.
bol vedený rozhovor za účelom pochopenia aktuálneho prežívania maloletej a usmernenie v postojoch
správaniavrámcipravidielkomunitnéhoživota.Odtohtoskutkuaždo24.06.2025maloletáužzávažným
spôsobom neporušila resocializačný program. Úspešne postúpila do III. fázy, ktorá bola zameraná na

zvyšovanie schopností sebaregulácie dieťaťa, prebudovávanie a upevňovanie spoločensky žiadaných
foriem správania sa, morálnych a etických noriem, potrebných kontaktov so sociálnym svetom, ktoré ho
napĺňajú zmysluplnosťou a na zvyšovanie sociálnych kompetencií. Maloletá dostala výhodu priepustky
na dve hodiny, štyri hodiny a overovala si naučené nové vzorce správania sa v širšom sociálnom
prostredí. Matka maloletú nekontaktuje. Maloletá taktiež neprejavila záujem o kontakt s matkou. Dňa

26.07.2025CentrumpredetiarodinySemetešoznámiloorgánusociálnoprávnejochranydetíasociálnej
kurately, že maloletej A. bol uložený výchovný prostriedok z dôvodu opakovaného porušenia pravidiel
zariadenia (nadväzovanie intímnych vzťahov s inou klientkou). Za toto vážne porušenie jej bol udelený
výchovný prostriedok vo forme pádu do II. fázy na obdobie od 26.07.2025 do 08.08.2025. Dňa
15.08.2025 mala maloletá absolvovať prvý krátkodobý pobyt v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, ktorý sa

nekonal. Boli opakovane prijaté výchovné prostriedky z dôvodov: arogantné, provokačné a agresívne
správanie voči niektorým klientom a zamestnancom zariadenia a nájdený bol u nej zapaľovač a žuvačky.
Od 12.09.2025 do 16.09.2025 maloletá absolvovala krátkodobý pobyt v Centre pre deti a rodiny Štúrovo,
kedy porušila resocializačný program. Dopustila sa úteku z Centra pre deti a rodiny Štúrovo a následne
požila alkoholické nápoje. Neskôr maloletá absolvovala ďalšie dva pobyty v Centre pre deti a rodiny

Štúrovo, kedy neboli hlásené porušenia. Aktuálne sa maloletá nachádza v 1. fáze, kam spadla z III. fázy
programu, a to z dôvodu udalostí, ktoré sa odohrali na koncerte „Úsmev ako dar“. Podľa správy Centra
pre deti a rodiny Semeteš zo dňa 07.11.2025 maloletá bola spolu s ďalšími piatimi klientmi vybraná na
účasť na koncerte „Úsmev ako dar“ v Bratislave ako forma pozitívnej motivácie a súčasť sociálneho
nácviku. Po ukončení podujatia sa však spolu s dvoma ďalšími dievčatami dopustila úteku. Nasledujúci

deň boli všetky tri zadržané políciou a vrátené späť do zariadenia. Po návrate bolo zistené, že počas
úteku došlo k sexuálnemu kontaktu medzi maloletou a inou maloletou klientkou, ktorá v tom čase mala
štrnásť rokov, čo bolo bezodkladne oznámené polícii, prokuratúre a príslušnému orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately. Obe maloleté boli pod vplyvom návykovej látky, čo priznali a na základe
testu na prítomnosť návykovej látky sa to aj potvrdilo.

4. Z návrhu tiež vyplýva, že orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dňa 07.11.2025
vykonal návštevu maloletej v zariadení ako aj pohovor s maloletou. Maloletá sama verbalizovala, že o
aktuálnej situácii bola informovaná, priznala si svoje zlyhania a sama sa dožadovala zmeny zariadenia,
kam by mohla odísť. Centrum pre deti a rodiny Semeteš po predmetnej udalosti prijalo interné opatrenia

na zvýšenie dohľadu a elimináciu rizika opakovania podobných situácií. Napriek tomu, vzhľadom na
charakter incidentu a pretrvávajúce rizikové faktory nie je možné úplne vylúčiť opakovanie podobného
správania a z tohto dôvodu žiadajú o premiestnenie maloletej do iného resocializačného zariadenia,
ktoré bude môcť poskytnúť primeranejšie podmienky pre dokončenie resocializačného programu. Zo
strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately bola dňa 10.11.2025 zaslaná žiadosť

o prijatie maloletej do resocializačného centra ROAD – Tomky, n. o., ako aj do zariadenia Občianske
združenie „VICTUS“, Krupina, v ktorých by maloletá mohla pokračovať v resocializačnom programe
na základe rozhodnutia súdu. Občianske združenie „VICTUS“ sa dňa 12.11.2025 telefonicky vyjadrilo,
že aktuálne nedisponujú voľným miestom a nie je v ich možnostiach aktuálne maloletú prijať. Dňa14.11.2025 riaditeľka Resocializačného centra ROAD – Tomky, n.o., zaslala orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately vyjadrenie sa k žiadosti s tým, že maloletú do zariadenia nepríjmu,
pretože zastávajú názor, že pokiaľ dieťa nie je vhodné do jedného centra pre deti a rodiny s

resocializačným programom, len ťažko sa dá predpokladať, že bude dieťa vhodné do iného centra pre
deti a rodiny s resocializačným programom. U maloletej A. okrem užívania psychotropných látok, môže
ísťajoinézávažnédiagnózy,kuktorýmnevediazaujaťstanovisko,nakoľkoklinicko-psychologickýnález
nemajú k dispozícii.

5. Z návrhu tiež vyplýva, že závažnosť situácie podčiarkuje skutočnosť, že voči maloletej bolo dňa
03.11.2025 začaté trestné stíhanie pre zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného
zákona, ktorého sa mala dopustiť voči ďalšej klientke Centra pre deti a rodiny Semeteš. Trestné konanie
je vedené na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Čadci, odbor kriminálnej polície, pod spisovou
značkou N.: O./X-XXX-XX-XXXX. Z uvedeného dôvodu zotrvanie maloletej v prostredí Centra pre deti
a rodiny Semeteš by mohlo viesť k opakovaniu nebezpečného a spoločensky škodlivého konania. Z

tohto dôvodu je nutné bezodkladne zabezpečiť jej dočasné umiestnenie v resocializačnom zariadení,
kde bude môcť pokračovať v resocializačnom programe a kde jej bude poskytnutý odborný dohľad,
režimové opatrenia a špecializovaná starostlivosť. Podľa aktualizácie dostupných zdrojov v súlade s
výberom zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Resocializačné centrum ROAD –
Tomky, n.o. disponuje voľným miestom, kedy je možné maloletú prijať na základe súdneho rozhodnutia.

Predmetné centrum bolo zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately informované
o potrebe premiestnenia maloletej do ich zariadenia a o podanom návrhu na zmenu zariadenia u
maloletej na výkon výchovného opatrenia, pokračovanie v resocializačnom programe. Vzhľadom na
vysokú mieru rizika, prebiehajúce trestné stíhanie a hrozbu opakovania konania, ktoré je kvalifikované
ako zločin, je nevyhnuté na ochranu dieťaťa aj okolia neodkladne premiestniť maloletú A. B. do iného

resocializačného centra na výkon výchovného opatrenia s tým, že výkon ústavnej starostlivosti sa
naďalej bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Štúrovo.

6. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

10. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti
toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Ak súd neodkladným opatrením nariadi
odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania

neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie
vyhotoví.

12. Podľa § 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.13. Zo spisového materiálu súd mal preukázané, že maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádza
zo vzťahu matky C. B., nar. XX.XX.XXXX a otec nie je uvedený. Matka maloletej sa od 20.12.2023
nachádza v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra – Chrenová do 20.12.2029.

14. Maloletá A. bola zverená do pestúnskej starostlivosti J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. L., M. D. X
na základe rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/156/2010 – 49 zo dňa 25.08.2010. Uvedený
rozsudok nadobudol právoplatnosť dna 26.11.2010. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k.
7P/89/2024 – 69 zo dňa 25.02.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.03.2025 súd zrušil u maloletej

pestúnsku starostlivosť a zároveň u nej nariadil ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre
deti a rodiny Štúrovo, pričom matku zaviazal na platrenie výživného na maloletú vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15.-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred
na účet Centra pre deti a rodiny Štúrovo.

15. Zo spisového materiálu mal súd preukázané, že maloletej bola dňa 04.09.2024 poskytnutá zdravotná

starostlivosť v špecializačnom odbore detská psychiatria v ústavnom zdravotníckom zariadení v rozsahu
štyroch týždňov na odporúčanie lekára so špecializáciou v špecializačnom odbore detská psychiatria.
V lekárskej správe zo dňa 13.09.2024 bola maloletej diagnostikovaná porucha psychiky a správania
zapríčinená užívaním viacerých drog a iných psychoaktívnych látok: syndróm závislosti s následným
odporučením vhodného resocializačného zariadenia. Za účelom zabezpečenia resocializácie drogových

a iných závislostí bola maloletá umiestnená do štátneho Centra pre deti a rodiny s resocializačným
programom Semeteš, Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou na základe uznesenia Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 7P/126/2024 – 12 zo dňa 24.09.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.10.2024.
Do Centra pre deti a rodiny Semeteš bola maloletá prijatá dňa 02.10.2024. Maloletá sa na podmienky
Centra pre deti a rodiny Semeteš adaptovala. Postupne ako sa dostávala do vyšších fáz sa

objavili aj porušovania pravidiel. Dňa 17.03.2025 maloletá ukradla z potravinového reťazca štyri kusy
fľaštičiek alkoholu, ktoré následne požila. K danému skutku sa priznala a bol jej udelený výchovný
prostriedok za účelom predchádzať opakovaniu nežiadúcich situácií prostredníctvom sebareflexie,
prevzatie zodpovednosti a pochopenie dôsledkov svojho konania. Avšak dňa 15.04.2025 počas trvania
výchovného prostriedku maloletá opäť závažným spôsobom porušila program tým, že fyzicky napadla

inú klientku. S maloletou A. bol vedený rozhovor za účelom pochopenia aktuálneho prežívania maloletej
a usmernenie v postojoch správania v rámci pravidiel komunitného života. Od tohto skutku až do
24.06.2025 maloletá už závažným spôsobom neporušila resocializačný program. Úspešne postúpila
do III. fázy, ktorá bola zameraná na zvyšovanie schopností sebaregulácie dieťaťa, prebudovávanie a
upevňovanie spoločensky žiadaných foriem správania sa, morálnych a etických noriem, potrebných

kontaktov so sociálnym svetom, ktoré ho napĺňajú zmysluplnosťou a na zvyšovanie sociálnych
kompetencií. Maloletá dostala výhodu priepustky na dve hodiny, štyri hodiny a overovala si naučené
nové vzorce správania sa v širšom sociálnom prostredí. Matka maloletú nekontaktuje. Maloletá taktiež
neprejavila záujem o kontakt s matkou. Dňa 26.07.2025 Centrum pre deti a rodiny Semeteš oznámilo
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, že maloletej A. bol uložený výchovný

prostriedok z dôvodu opakovaného porušenia pravidiel zariadenia (nadväzovanie intímnych vzťahov s
inou klientkou). Za toto vážne porušenie jej bol udelený výchovný prostriedok vo forme pádu do II. fázy
na obdobie od 26.07.2025 do 08.08.2025. Dňa 15.08.2025 mala maloletá absolvovať prvý krátkodobý
pobyt v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, ktorý sa nekonal. Boli opakovane prijaté výchovné prostriedky
z dôvodov: arogantné, provokačné a agresívne správanie voči niektorým klientom a zamestnancom

zariadenia a nájdený bol u nej zapaľovač a žuvačky. Od 12.09.2025 do 16.09.2025 maloletá absolvovala
krátkodobý pobyt v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, kedy porušila resocializačný program. Dopustila
sa úteku z Centra pre deti a rodiny Štúrovo a následne požila alkoholické nápoje. Neskôr maloletá
absolvovala ďalšie dva pobyty v Centre pre deti a rodiny Štúrovo, kedy neboli hlásené porušenia.
Aktuálne sa maloletá nachádza v 1. fáze, kam spadla z III. fázy programu, a to z dôvodu udalostí,

ktoré sa odohrali na koncerte „Úsmev ako dar“. Podľa správy Centra pre deti a rodiny Semeteš zo dňa
07.11.2025 maloletá bola spolu s ďalšími piatimi klientmi vybraná na účasť na koncerte „Úsmev ako
dar“ v Bratislave ako forma pozitívnej motivácie a súčasť sociálneho nácviku. Po ukončení podujatia sa
však spolu s dvoma ďalšími dievčatami dopustila úteku. Nasledujúci deň boli všetky tri zadržané políciou
a vrátené späť do zariadenia. Po návrate bolo zistené, že počas úteku došlo k sexuálnemu kontaktu

medzi maloletou a inou maloletou klientkou, ktorá v tom čase mala štrnásť rokov, čo bolo bezodkladne
oznámené polícii, prokuratúre a príslušnému orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Obe maloleté boli pod vplyvom návykovej látky, čo priznali a na základe testu na prítomnosť návykovej
látky sa to aj potvrdilo.16. Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately dňa 07.11.2025 vykonal návštevu maloletej
v zariadení ako aj pohovor s maloletou. Maloletá sama verbalizovala, že o aktuálnej situácii bola

informovaná, priznala si svoje zlyhania a sama sa dožadovala zmeny zariadenia, kam by mohla odísť.
Centrum pre deti a rodiny Semeteš po predmetnej udalosti prijalo interné opatrenia na zvýšenie dohľadu
a elimináciu rizika opakovania podobných situácií. Napriek tomu, vzhľadom na charakter incidentu a
pretrvávajúce rizikové faktory nie je možné úplne vylúčiť opakovanie podobného správania a z tohto
dôvodu žiadajú o premiestnenie maloletej do iného resocializačného zariadenia, ktoré bude môcť

poskytnúť primeranejšie podmienky pre dokončenie resocializačného programu. Zo strany orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately bola dňa 10.11.2025 zaslaná žiadosť o prijatie
maloletej do resocializačného centra ROAD – Tomky, n. o., ako aj do zariadenia Občianske združenie
„VICTUS“, Krupina, v ktorých by maloletá mohla pokračovať v resocializačnom programe na základe
rozhodnutia súdu. Občianske združenie „VICTUS“ sa dňa 12.11.2025 telefonicky vyjadrilo, že aktuálne
nedisponujú voľným miestom a nie je v ich možnostiach aktuálne maloletú prijať. Dňa 14.11.2025

riaditeľka Resocializačného centra ROAD – Tomky, n.o., zaslala orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately vyjadrenie sa k žiadosti s tým, že maloletú do zariadenia nepríjmu, pretože zastávajú
názor, že pokiaľ dieťa nie je vhodné do jedného centra pre deti a rodiny s resocializačným programom,
len ťažko sa dá predpokladať, že bude dieťa vhodné do iného centra pre deti a rodiny s resocializačným
programom. U maloletej A. okrem užívania psychotropných látok, môže ísť aj o iné závažné diagnózy,

ku ktorým nevedia zaujať stanovisko, nakoľko klinicko-psychologický nález nemajú k dispozícii.

17. Závažnosť situácie podčiarkuje skutočnosť, že voči maloletej bolo dňa 03.11.2025 začaté trestné
stíhanie pre zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mala
dopustiť voči ďalšej klientke Centra pre deti a rodiny Semeteš. Trestné konanie je vedené na Okresnom

riaditeľstve Policajného zboru v Čadci, odbor kriminálnej polície, pod spisovou značkou N.: O./X-XXX-
XX-XXXX. Z uvedeného dôvodu zotrvanie maloletej v prostredí Centra pre deti a rodiny Semeteš
by mohlo viesť k opakovaniu nebezpečného a spoločensky škodlivého konania. Z tohto dôvodu
je nutné bezodkladne zabezpečiť jej dočasné umiestnenie v resocializačnom zariadení, kde bude
môcť pokračovať v resocializačnom programe a kde jej bude poskytnutý odborný dohľad, režimové

opatrenia a špecializovaná starostlivosť. Podľa aktualizácie dostupných zdrojov v súlade s výberom
zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Resocializačné centrum ROAD – Tomky,
n.o. disponuje voľným miestom, kedy je možné maloletú prijať na základe súdneho rozhodnutia.
Predmetné centrum bolo zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately informované
o potrebe premiestnenia maloletej do ich zariadenia a o podanom návrhu na zmenu zariadenia u

maloletej na výkon výchovného opatrenia, pokračovanie v resocializačnom programe. Vzhľadom na
vysokú mieru rizika, prebiehajúce trestné stíhanie a hrozbu opakovania konania, ktoré je kvalifikované
ako zločin, je nevyhnuté na ochranu dieťaťa aj okolia neodkladne premiestniť maloletú A. B. do iného
resocializačného centra na výkon výchovného opatrenia s tým, že výkon ústavnej starostlivosti sa
naďalej bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny Štúrovo.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že bude v prospech maloletého
dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, aby bolo premiestnené z Centra pre deti a rodiny Semeteš do
Resocializačného zariadenia ROAD – Tomky, n.o.. Vzhľadom na vysokú mieru rizika, prebiehajúce
trestné stíhanie a hrozbu opakovania konania, ktoré je kvalifikované ako zločin, je nevyhnuté na

ochranu dieťaťa aj okolia neodkladne premiestniť maloletú do iného resocializačného centra na výkon
výchovnéhoopatreniastým,ževýkonústavnejstarostlivostisanaďalejbudevykonávaťvCentrepredeti
a rodiny Štúrovo. Je nutné bezodkladne zabezpečiť dočasné umiestnenie maloletej v resocializačnom
zariadení, kde bude môcť pokračovať v resocializačnom programe a kde jej bude poskytnutý odborný
dohľad, režimové opatrenia a špecializovaná starostlivosť. Podľa aktualizácie dostupných zdrojov v

súlade s výberom zariadenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Resocializačné centrum
ROAD – Tomky, n.o. disponuje voľným miestom, kedy je možné maloletú prijať na základe súdneho
rozhodnutia. Predmetné centrum bolo zo strany orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
informované o potrebe premiestnenia maloletej A. do ich zariadenia a o podanom návrhu na zmenu
zariadenia u maloletej na výkon výchovného opatrenia - pokračovanie v resocializačnom programe.

Z vyššie uvedených dôvodov je nevyhnutné maloleté dieťa umiestniť do Resocializačného zariadenia
ROAD – Tomky, n.o. na základe rozhodnutia súdu. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, keďže je to v najlepšom záujme maloletej a tiež na ochranu jej okolia,
aby sa predchádzalo opakovaniu nebezpečného a spoločensky škodlivého konania.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Exekučné konanie začína na návrh (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení). Exekučné konanie

sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu (§ 48 zákona č. 233/1995 Z.z.
v platnom znení). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995
Z.z. v platnom znení). Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone
rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.