Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Obušeková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/27/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202755
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325202755.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/X, XXX XX F.,
zastúpená JUDr. Júliusom Kvetánom, advokátom so sídlom Štefánikova 17, 066 01 Humenné a otec
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX F., o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
II. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.
III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 50,00
Eur vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Styk otca s maloletým dieťaťom súd n e u p r a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka podala prostredníctvom právneho zástupcu na súd dňa 17.10.2025 návrh na úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému dieťaťu ktorým navrhla zveriť maloletého A. do osobnej starostlivosti
matky, otca zaviazať prispievať na jeho výživu sumou 50 eur mesačne a styk otca s maloletým neupraviť.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 24.11.2025 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia
vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny, podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového
poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.