Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudovít Majerčík
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/77/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010492
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010492.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B. nar. X. XXXXXX XXXX v Komárne, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona samosudcom Mgr. Ľudovítom
Majerčíkom, v Komárne dňa 5. decembra 2025, o oprave trestného rozkazu
r o z h o d o l :
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 357 Trestného poriadku sa trestný rozkaz
Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/77/2025-153, zo dňa 28. novembra 2025 vo výrokovej časti,
opravuje nasledovne :
výrok v treste (upustenie od uloženia súhrnného trestu) u obv. A. B. :
„Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest, ktorý bol
obvinenej A. B. nar. X. XXXXXX XXXX v Komárne, uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 1T/105/2022, zo dňa 20. apríla 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6. mája 2023 a ktorým
bola obvinená uznaná vinnou zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, za čo jej bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) rokov, so zaradením na výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej
za dostatočný.“.
sa mení, doplňuje a správne znie :
„Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest, ktorý bol
obvinenej A. B. nar. X. XXXXXX XXXX v Komárne, uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 1T/105/2022, zo dňa 20. apríla 2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6. mája 2023 a ktorým
bola obvinená uznaná vinnou zo spáchania zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, za čo jej bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) rokov 6 (šesť) mesiacov, so zaradením na výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti
a nápravu obvinenej za dostatočný.“.
Vo zvyšnej časti ostáva trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/77/2025-153, zo dňa 28.
novembra 2025 bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno vydal v predmetnom trestnom konaní trestný rozkaz sp. zn. 4T/77/2025-153
dňa 28. novembra 2025. Súd kontrolou spisu zistil, že pri vyhotovení predmetného trestného rozkazu
došlo k pisárskej chybe resp. zrejmej nesprávnosti, nakoľko v časti uvedenia u obv. A. B. už uloženého
nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) rokov 6 (šesť) mesiacov, ktorý jej bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/105/2022, zo dňa 20. apríla 2023 a ktorý nadobudolprávoplatnosť dňa 6. mája 2023, bol v predmetnom trestnom rozkaze uvedený nepodmienečný trest
odňatia slobody iba v trvaní 9 (deväť) rokov a chýbalo uvedenie aj 6 (šesť) mesiacov, nakoľko
nepodmienečný trest obvinenej právoplatne uložený bol 9 (deväť) rokov 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Keďže v písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 4T/77/2025-153, zo
dňa 28. novembra 2025, ako aj jeho rovnopisov došlo ku zjavnej chybe v písaní tzv. pisárskej chybe, tým
pádom aj k zrejmej nesprávnosti, súd v zmysle ustanovenia § 174 odsek 1 Trestného poriadku v spojení
s ustanovením § 357 Trestného poriadku, túto pisársku chybu opravil, doplnil aj logicky chýbajúcu časť
už právoplatne uloženého trestu a to tak, ako je to uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia a
to vydaním opravného uznesenia, z dôvodu, aby nevznikli žiadne nejasnosti v predmetnom trestnom
konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Komárno. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.